原告戴洪某，漢族，武漢市青山區(qū)昳麗馨美容院業(yè)務(wù)員。
委托代理人胡伶云，漢族，中百倉儲退休員工，（特別授權(quán)代理）。
被告沃某某（湖北）商業(yè)零售有限公司武漢和平大道分店，住所地武漢市青山區(qū)和平大道809號。
負(fù)責(zé)人鄭家柱，該公司區(qū)域經(jīng)理。
委托代理人張磊，湖北安格律師事務(wù)所律師（一般代理）。

原告戴洪某訴被告沃某某（湖北）商業(yè)零售有限公司武漢和平大道分店（以下簡稱沃某某公司）健康權(quán)糾紛一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由審判員彭濤獨(dú)任審判，于2015年1月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告戴洪某及其委托代理人胡伶云、被告沃某某公司委托代理人張磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年6月5日16時(shí)左右，戴洪某在沃某某公司購物時(shí)，被該公司員工王春峰撞傷鼻部，王春峰當(dāng)即送戴洪某前往武漢市普仁醫(yī)院治療。2014年9月28日，湖北中真司法鑒定中心針對戴洪某的傷情，出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：戴洪某的損傷未構(gòu)成殘疾；后期治療費(fèi)3000元，護(hù)理時(shí)間為傷后7日，誤工休養(yǎng)時(shí)間為傷后30日。
本院核定戴洪某的經(jīng)濟(jì)損失為：誤工費(fèi)2，876.16元（34，514元／年÷12）、后期治療費(fèi)3，000元、護(hù)理費(fèi)498.75元（71.25元／天×7天）、經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)6，374.91元。

本院認(rèn)為：戴洪某在沃某某公司營業(yè)場所被沃某某公司員工撞傷，沃某某公司應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償戴洪某的經(jīng)濟(jì)損失。戴洪某提供的誤工證明不能證明其誤工損失，根據(jù)其從事美容行業(yè)屬性，可以參照租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)34，514元／年確定誤工損失。沃某某公司關(guān)于戴洪某對事故發(fā)生有過錯(cuò)的訴訟主張，不能提供充分證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。戴洪某訴訟請求中過高部分不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告沃某某（湖北）商業(yè)零售有限公司武漢和平大道分店賠償原告戴洪某經(jīng)濟(jì)損失6，374.91元（于本判決生效之日起十日內(nèi)一次付清）；
二、駁回原告戴洪某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取150元、鑒定費(fèi)1，300元，共計(jì)1，450元，由被告被告沃某某（湖北）商業(yè)零售有限公司武漢和平大道分店負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣300元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號：07×××45；開戶行：農(nóng)行武漢直屬支行830178；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　彭濤

書記員：蘇琳