原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市城子河區(qū)。
委托訴訟代理人：于金莉(系張某的女兒)，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
委托訴訟代理人：郭淑英，黑龍江明鏡律師事務所律師。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市城子河區(qū)。

原告張某與被告孫某某排除妨害糾紛一案，本院于2017年3月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某的委托訴訟代理人于金莉、郭淑英、被告孫某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某向本院提出訴訟請求：1.被告孫某某返還原告張某所有的位于雞西市雞冠區(qū)“X”小區(qū)X號樓X單元X室房屋；2.訴訟費用由孫某某承擔。事實和理由：張某于2011年12月5日以銀行按揭貸款的方式，與雞西市X房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂《房屋預售合同》，購買了雞西市雞冠區(qū)“X”小區(qū)X號樓X單元X室房屋，并交付了全部房款。2013年，張某與被告孫某某開始同居生活；2013年7月6日，張某取得房屋鑰匙，經(jīng)過簡單裝修后與孫某某共同入住。同居期間雙方經(jīng)常發(fā)生爭執(zhí)，矛盾日漸激化。2016年張某外出打工，提出與孫某某解除同居關系，并要求孫某某搬出該房屋，孫某某無理拒絕并使用該房至今。孫某某的行為妨害了張某對其所有房屋的占有和使用等權(quán)利，故訴至法院，請求法院依法支持張某的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。原告張某提交的證據(jù)：1.2011年12月5日編號為X的《房屋預售合同》、2011年12月5日《按揭抵押通知單》、《申請解除他項權(quán)利登記表》、2013年7月6日《[X]業(yè)主入戶補償協(xié)議》，被告孫某某對證據(jù)的真實性無異議，且可以證明是張某通過銀行按揭貸款的方式購買了本案爭議房屋，并提前償還貸款、解除房屋抵押等相關事實存在，本院予以采信；2.《黑龍江省雞西市指揮中心110報警受理單》，可以證明張某曾要求孫某某搬出爭議房屋，但孫某某拒絕搬出的事實存在，本院予以采信；3.欠條一張;4.網(wǎng)上購物手機截屏材料;5.證人于某的庭審證言欲證實的內(nèi)容，均與本案爭議焦點無關，本院不予確認；6.張某償還銀行貸款記錄、2014年2月14日房屋買賣合同、2016年10月6日買賣車輛協(xié)議，孫某某對其真實性無異議，且可以證明償還銀行貸款的相關情況，本院予以確認。孫某某提交的證人王某某、牟某某、楊某某的庭審證言，證實的內(nèi)容與本案爭議焦點無關，本院不予確認。張某與孫某某系同居關系。2011年12月5日，張某與雞西市X房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂《房屋預售合同》，購買了雞西市雞冠區(qū)“X”小區(qū)X號樓X單元X室房屋，雙方約定房屋價款為360394.02元。張某交納了購房首付款110394元后，余款辦理了銀行按揭貸款。該房屋于2013年7月交付給張某，裝修后，張某與孫某某共同在該房屋居住。后雙方發(fā)生矛盾，張某通知孫某某搬出該房屋，孫某某拒絕搬出，張某訴至法院。另查，張某是在中國X銀行股份有限公司X支行辦理的銀行按揭貸款，貸款金額為25萬元，期限為30年；從2011年12月6日開始按月償還貸款，至2016年12月19日，該貸款提前全部償還完畢。期間，2011年12月6日至2012年2月14日及2016年9月至2016年12月19日期間償還的貸款，孫某某認可是由張某個人支付的。

本院認為，被告孫某某承認本案爭議的房屋是原告張某通過銀行按揭貸款的方式購買的，應認定為張某個人取得的合法財產(chǎn)。同居期間，張某同意孫某某與其共同居住在上述購買的房屋內(nèi)。但后來雙方發(fā)生矛盾，張某不同意孫某某繼續(xù)使用該房屋，要求孫某某搬出，孫某某拒絕搬出，其理由與法無據(jù)，故張某要求孫某某返還房屋的訴訟請求應予支持。孫某某關于為張某償還部分貸款及為裝修爭議房屋花費約15萬元的辯解，不是拒絕搬出張某購買房屋的合法理由，孫某某可通過另行向張某主張權(quán)利的方式解決。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第一款規(guī)定，判決如下：

被告孫某某于本判決生效之日起七日內(nèi)將雞西市雞冠區(qū)“X”小區(qū)X號樓X單元X室房屋返還給原告張某。
案件受理費5736元，減半收取計2868元，由被告孫某某負擔。此款原告張某已預付，孫某某于本判決生效之日起七日內(nèi)給付張某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

審判員　　王林英

書記員：趙宇