張某成
王丹丹(河北泓鵬律師事務(wù)所)
張志新
王某某
李海波
馮明東(河北軒逸律師事務(wù)所)
包頭市鴻通物流有限責(zé)任公司
田向陽
朱準(zhǔn)備
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部
李文華(河北樂禮律師事務(wù)所)
單某
齊齊哈爾農(nóng)墾順達(dá)運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
原告張某成,司機(jī),住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
委托代理人王丹丹,河北泓鵬律師事務(wù)所律師。
委托代理人張志新,司機(jī),住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
被告王某某,司機(jī),住圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
委托代理人李海波(王某某妻)。
委托代理人馮明東,河北軒逸律師事務(wù)所律師。
被告包頭市鴻通物流有限責(zé)任公司,所在地包頭市九原區(qū)興勝鎮(zhèn)二道沙河南村金精飯店。
法定代表人宋洪濤,職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人田向陽,住河南省永城市。
委托代理人朱準(zhǔn)備,住浙江省象山縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部(簡(jiǎn)稱人保大同市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部),所在地大同市醫(yī)衛(wèi)街幸福家園寫字樓13層。
負(fù)責(zé)人羅昳,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李文華,河北樂禮律師事務(wù)所律師。
被告單某,住黑龍江省哈爾濱市依蘭縣。
被告齊齊哈爾農(nóng)墾順達(dá)運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司(簡(jiǎn)稱齊齊哈爾農(nóng)墾順達(dá)運(yùn)輸有限公司),所在地黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)卜奎南大街377號(hào)。
法定代表人段志剛,職務(wù)經(jīng)理。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司(簡(jiǎn)稱陽某財(cái)險(xiǎn)齊齊哈爾中心支公司),所在地黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)卜奎南大街218號(hào)。
法定代表人馬剛,職務(wù)總經(jīng)理。
原告張某成訴被告王某某、被告包頭市鴻通物流有限責(zé)任公司、被告人保大同市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部、被告單某、被告齊齊哈爾農(nóng)墾順達(dá)運(yùn)輸有限公司、被告陽某財(cái)險(xiǎn)齊齊哈爾中心支公司道路交通事故損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王曉輝擔(dān)任審判長(zhǎng),與審判員王久興、人民陪審員李軍志組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某成及其委托代理人王丹丹,被告王某某及其委托代理人李海波、馮明東,被告包頭市鴻通物流有限責(zé)任公司委托代理人田向陽、朱準(zhǔn)備,被告人保大同市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部委托代理人李文華到庭參加了訴訟。被告單某、被告齊齊哈爾農(nóng)墾順達(dá)運(yùn)輸有限公司、被告陽某財(cái)險(xiǎn)齊齊哈爾中心支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本院依法缺席審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,我國(guó)《道路交通安全法》規(guī)定,機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任,雙方均有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。據(jù)此,原告張某成因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失,首先由承保肇事車輛黑BJ2290、黑BJ921掛號(hào)交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司,即被告陽某財(cái)險(xiǎn)齊齊哈爾中心支公司在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。因本案被告王某某也因事故受傷,因此,交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)留出賠償被告王某某的份額。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分,由肇事各方按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某某負(fù)主要責(zé)任,承擔(dān)70%;案外人楊寶貴負(fù)次要責(zé)任,承擔(dān)30%。被告人保大同市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部為王某某駕駛的車輛承保了車上人員責(zé)任保險(xiǎn),故被告人保大同市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)依照保險(xiǎn)合同在被告王某某責(zé)任范圍內(nèi)向乘車人原告張某成承擔(dān)賠償責(zé)任,因車輛超載,應(yīng)絕對(duì)免賠10%。被告王某某承擔(dān)責(zé)任中保險(xiǎn)賠償以外部分及保險(xiǎn)免賠部分,由登記車主包頭市鴻通物流有限責(zé)任公司承擔(dān)。案外人楊寶貴應(yīng)承擔(dān)的30%賠償責(zé)任,亦由車主單某和被掛靠單位齊齊哈爾農(nóng)墾順達(dá)運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?(六)項(xiàng)、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款(一)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某財(cái)險(xiǎn)齊齊哈爾中心支公司在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某成經(jīng)濟(jì)損失87623.30元(包括醫(yī)療費(fèi)10000.00元、誤工費(fèi)22135.95元、護(hù)理費(fèi)2977.35元、交通費(fèi)2350.00元、殘疾賠償金45160.00元、精神損害撫慰金5000.00元)。
二、被告人保大同市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部在蒙B74613號(hào)車輛投保的車上人員責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告張某成經(jīng)濟(jì)損失38314.95元,按(醫(yī)療費(fèi)59207.38+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150.00元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)460.00元)×70%×(1-10%絕對(duì)免賠率)計(jì)算。
三、被告包頭市鴻通物流有限責(zé)任公司賠償原告張某成經(jīng)濟(jì)損失4817.22元(鑒定費(fèi)800.00元×70%+車上人員責(zé)任保險(xiǎn)免賠部分4257.22元)。
四、被告單某賠償原告張某成經(jīng)濟(jì)損失18485.21元,按(醫(yī)療費(fèi)59207.38+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150.00元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)460.00元+鑒定費(fèi)800.00元)×30%計(jì)算。被告齊齊哈爾農(nóng)墾順達(dá)運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司對(duì)此項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
五、被告王某某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
六、被告包頭市鴻通物流有限責(zé)任公司為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)18000.00元,在保險(xiǎn)公司賠償后,扣除應(yīng)承擔(dān)的賠償款、訴訟費(fèi),由原告予以返還。
上述一至四判項(xiàng),限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)3530.00元,由被告包頭市鴻通物流有限責(zé)任公司承擔(dān)2471.00元,由被告單某、被告齊齊哈爾農(nóng)墾順達(dá)運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司連帶承擔(dān)1059.00元。
保險(xiǎn)公司在本判決生效后履行時(shí),將賠償款匯入圍場(chǎng)法院執(zhí)行款專用帳戶,開戶行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣支行,戶名圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民法院,帳號(hào)50-902001040002914,并在附言欄內(nèi)注明當(dāng)事人姓名。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院(同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)用)。
本院認(rèn)為,我國(guó)《道路交通安全法》規(guī)定,機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任,雙方均有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。據(jù)此,原告張某成因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失,首先由承保肇事車輛黑BJ2290、黑BJ921掛號(hào)交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司,即被告陽某財(cái)險(xiǎn)齊齊哈爾中心支公司在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。因本案被告王某某也因事故受傷,因此,交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)留出賠償被告王某某的份額。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分,由肇事各方按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某某負(fù)主要責(zé)任,承擔(dān)70%;案外人楊寶貴負(fù)次要責(zé)任,承擔(dān)30%。被告人保大同市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部為王某某駕駛的車輛承保了車上人員責(zé)任保險(xiǎn),故被告人保大同市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)依照保險(xiǎn)合同在被告王某某責(zé)任范圍內(nèi)向乘車人原告張某成承擔(dān)賠償責(zé)任,因車輛超載,應(yīng)絕對(duì)免賠10%。被告王某某承擔(dān)責(zé)任中保險(xiǎn)賠償以外部分及保險(xiǎn)免賠部分,由登記車主包頭市鴻通物流有限責(zé)任公司承擔(dān)。案外人楊寶貴應(yīng)承擔(dān)的30%賠償責(zé)任,亦由車主單某和被掛靠單位齊齊哈爾農(nóng)墾順達(dá)運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?(六)項(xiàng)、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款(一)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某財(cái)險(xiǎn)齊齊哈爾中心支公司在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某成經(jīng)濟(jì)損失87623.30元(包括醫(yī)療費(fèi)10000.00元、誤工費(fèi)22135.95元、護(hù)理費(fèi)2977.35元、交通費(fèi)2350.00元、殘疾賠償金45160.00元、精神損害撫慰金5000.00元)。
二、被告人保大同市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部在蒙B74613號(hào)車輛投保的車上人員責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告張某成經(jīng)濟(jì)損失38314.95元,按(醫(yī)療費(fèi)59207.38+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150.00元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)460.00元)×70%×(1-10%絕對(duì)免賠率)計(jì)算。
三、被告包頭市鴻通物流有限責(zé)任公司賠償原告張某成經(jīng)濟(jì)損失4817.22元(鑒定費(fèi)800.00元×70%+車上人員責(zé)任保險(xiǎn)免賠部分4257.22元)。
四、被告單某賠償原告張某成經(jīng)濟(jì)損失18485.21元,按(醫(yī)療費(fèi)59207.38+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150.00元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)460.00元+鑒定費(fèi)800.00元)×30%計(jì)算。被告齊齊哈爾農(nóng)墾順達(dá)運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司對(duì)此項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
五、被告王某某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
六、被告包頭市鴻通物流有限責(zé)任公司為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)18000.00元,在保險(xiǎn)公司賠償后,扣除應(yīng)承擔(dān)的賠償款、訴訟費(fèi),由原告予以返還。
上述一至四判項(xiàng),限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)3530.00元,由被告包頭市鴻通物流有限責(zé)任公司承擔(dān)2471.00元,由被告單某、被告齊齊哈爾農(nóng)墾順達(dá)運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司連帶承擔(dān)1059.00元。
保險(xiǎn)公司在本判決生效后履行時(shí),將賠償款匯入圍場(chǎng)法院執(zhí)行款專用帳戶,開戶行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣支行,戶名圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民法院,帳號(hào)50-902001040002914,并在附言欄內(nèi)注明當(dāng)事人姓名。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):王曉輝
審判員:王久興
審判員:李軍志
成為第一個(gè)評(píng)論者