原告：張金某，男，xxxx年xx月xx日出生人，滿族，農(nóng)民，住豐寧滿族自治縣。
委托訴訟代理人：孫亞男，河北山莊律師事務(wù)所律師。
被告：繆某某，男，xxxx年xx月xx日出生人，滿族，市民，住灤平縣。
委托訴訟代理人：曲威，河北智辯律師事務(wù)所律師。
被告：豐寧滿族自治縣瀚遠(yuǎn)商貿(mào)有限公司，組織機(jī)構(gòu)代碼證號：06700158-5。
法定代表人：劉建連，任執(zhí)行董事職務(wù)。
委托訴訟代理人：姜鳳國，系公司法務(wù)主管。
被告：楊振聰，男，xxxx年xx月xx日出生人，其他自然情況不詳，住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市松山區(qū)。
被告：蘇西岳，男，xxxx年xx月xx日出生人，其他自然情況不詳，住河北省邯鄲市邯鄲縣。

原告張金某訴被告繆某某、豐寧滿族自治縣瀚遠(yuǎn)商貿(mào)有限公司合同糾紛一案，本院于2016年7月1日審查受理后，2016年7月26日，被告豐寧滿族自治縣瀚遠(yuǎn)商貿(mào)有限公司申請追加楊振聰、蘇西岳為本案被告參加訴訟，后本院依法準(zhǔn)予。2016年11月29日本案依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告張金某及委托訴訟代理人孫亞男、被告繆某某委托訴訟代理人曲威、被告豐寧滿族自治縣瀚遠(yuǎn)商貿(mào)有限公司法定代表人劉建連及其委托訴訟代理人姜鳳國到庭參加了訴訟，被告楊振聰、蘇西岳經(jīng)本院傳喚未到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：一、要求被告給付彩鋼款19000.00元；二、要求被告自2015年6月1日起至判決生效之日止按銀行貸款利率的四倍給付利息；三、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年10月，第二被告將加工碎石、石粉的生產(chǎn)工作承包給第一被告，第一被告使用第二被告的執(zhí)照，以第二被告的名義對外生產(chǎn)經(jīng)營。2013年9月至2014年7月，第一被告以第二被告名義找到原告為其在石人溝鄉(xiāng)及佟柵子村分別安裝彩鋼，欠到原告安裝費(fèi)及彩鋼款19000.00元，至今不付。為此，原告為維護(hù)其合法權(quán)益，特提起訴訟。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。被告繆某某、楊振聰、蘇西岳在合伙期間向原告張金某購買了彩鋼，并由合伙人之一的被告繆某某出具了欠條，欠款數(shù)額清楚，原告張金某持有欠條憑證，現(xiàn)原告訴請被告繆某某、楊振聰、蘇西岳承擔(dān)連帶給付責(zé)任，本院依法予以支持；原告訴稱被告繆某某等人使用被告豐寧滿族自治縣瀚遠(yuǎn)商貿(mào)有限公司的執(zhí)照，以豐寧滿族自治縣瀚遠(yuǎn)商貿(mào)有限公司的名義對外生產(chǎn)經(jīng)營，但在庭審中并未提交任何證據(jù)予以證實(shí)。豐寧滿族自治縣瀚遠(yuǎn)商貿(mào)有限公司時任法定代表人侯德才與楊振聰、蘇西岳簽訂的承包協(xié)議，從雙方權(quán)利義務(wù)約定的內(nèi)容分析，應(yīng)認(rèn)定豐寧滿族自治縣瀚遠(yuǎn)商貿(mào)有限公司與楊振聰、蘇西岳、繆某某之間存在承攬合同關(guān)系，承攬人楊振聰、蘇西岳、繆某某在從事承攬活動中所產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)由承攬人自己負(fù)責(zé)清償，且豐寧滿族自治縣瀚遠(yuǎn)商貿(mào)有限公司并未參與生產(chǎn)經(jīng)營，原告訴請被告豐寧滿族自治縣瀚遠(yuǎn)商貿(mào)有限公司承擔(dān)給付責(zé)任沒有法律依據(jù)，顯失公平公正，本院不予支持；劉廷宇、趙勇、王建國、時廣申、王金虎在索要欠款時，稱案外人侯德軍承諾承擔(dān)給付責(zé)任，并提交了錄音光盤，該光盤中侯德軍承諾接手楊振聰、蘇西岳、繆某某經(jīng)營的碎石場承擔(dān)償還責(zé)任，但是侯德軍并未實(shí)際經(jīng)營該碎石場，且侯德軍個人的承諾不能視為是豐寧滿族自治縣瀚遠(yuǎn)商貿(mào)有限公司的承諾，原告以該理由請求豐寧滿族自治縣瀚遠(yuǎn)商貿(mào)有限公司承擔(dān)給付責(zé)任不予支持；原告要求被告自2015年6月1日起至判決生效之日止按銀行貸款利率的四倍給付利息，因雙方未就欠款期間的利息做出約定，本院對原告此項(xiàng)主張不予支持；被告繆某某辯稱不欠原告款項(xiàng)，未提交證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四條、第三十五條、第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告繆某某、楊振聰、蘇西岳于本判決生效后十日內(nèi)連帶給付原告張金某欠款19000.00元；
被告豐寧滿族自治縣瀚遠(yuǎn)商貿(mào)有限公司不承擔(dān)給付責(zé)任；
駁回原告張金某其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)275.00元，由被告繆某某、楊振聰、蘇西岳承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審　判　長　　劉自立 人民陪審員　　高　珍 人民陪審員　　魏常林

書記員：崔驍