張某
于治國(guó)（河北沙洲律師事務(wù)所）
蔡某
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司
楊維剛（河北德圣律師事務(wù)所）

原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住盧龍縣。
委托代理人于治國(guó)，河北沙洲律師事務(wù)所律師。
被告蔡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遷安市。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司。
地址:秦某某市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)華山中路8號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼67033289-9
負(fù)責(zé)人蘇楊，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊維剛，河北德圣律師事務(wù)所律師。
原告張某訴被告蔡某、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永某保險(xiǎn)秦某某公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月28日受理后，依法由審判員胡秀春獨(dú)任審判，于2014年8月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某及其委托代理人于治國(guó)、被告蔡某、被告永某保險(xiǎn)秦某某公司委托代理人楊維剛到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，盧龍縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定，雙方無(wú)異議，本院予以采信，作為劃分本案民事賠償責(zé)任的依據(jù)。在本次事故中原告張某承擔(dān)30%的事故責(zé)任，被告蔡某承擔(dān)70%的事故責(zé)任。被告被告蔡某駕駛的車輛在被告永某保險(xiǎn)秦某某公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)原告因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告永某保險(xiǎn)秦某某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告先行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，被告蔡某按事故責(zé)任比例對(duì)原告進(jìn)行賠償。原告請(qǐng)求被告賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失不超出本院核定的范圍，因此本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張某經(jīng)濟(jì)損失25539.27元（醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元＋傷殘賠償限額13806.27元＋財(cái)產(chǎn)賠償限額1733元）。
二、被告蔡某賠償原告張某經(jīng)濟(jì)損失7457.36元［（醫(yī)療費(fèi)9867.37元＋公估費(fèi)186元＋鑒定費(fèi)600元）×70%。含被告蔡某為原告張某墊付的醫(yī)療費(fèi)4800元］。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)708元，減半收取354元，原告張某負(fù)擔(dān)106元，被告蔡某負(fù)擔(dān)248元。
如不服本判決，可判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，盧龍縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定，雙方無(wú)異議，本院予以采信，作為劃分本案民事賠償責(zé)任的依據(jù)。在本次事故中原告張某承擔(dān)30%的事故責(zé)任，被告蔡某承擔(dān)70%的事故責(zé)任。被告被告蔡某駕駛的車輛在被告永某保險(xiǎn)秦某某公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)原告因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告永某保險(xiǎn)秦某某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告先行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，被告蔡某按事故責(zé)任比例對(duì)原告進(jìn)行賠償。原告請(qǐng)求被告賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失不超出本院核定的范圍，因此本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張某經(jīng)濟(jì)損失25539.27元（醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元＋傷殘賠償限額13806.27元＋財(cái)產(chǎn)賠償限額1733元）。
二、被告蔡某賠償原告張某經(jīng)濟(jì)損失7457.36元［（醫(yī)療費(fèi)9867.37元＋公估費(fèi)186元＋鑒定費(fèi)600元）×70%。含被告蔡某為原告張某墊付的醫(yī)療費(fèi)4800元］。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)708元，減半收取354元，原告張某負(fù)擔(dān)106元，被告蔡某負(fù)擔(dān)248元。

審判長(zhǎng)：胡秀春

書記員：朱建新