張某某
王洪亮（黑龍江青法律師事務所）
吳某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司
張秀梅

原告張某某
委托代理人王洪亮，黑龍江青法律師事務所律師。
被告吳某
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司。
負責人殷躍章，職務經(jīng)理（未出庭）。
委托代理人張秀梅，該公司職員。
原告張某某與被告吳某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司（以下簡稱太平洋綏化支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年1月14號立案受理后，依法由代理審判員李穎獨任審判，于2014年3月11日公開開庭進行了審理。原告張某某及委托代理人王洪亮、被告吳某、太平洋綏化支公司委托代理人張秀梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。原告張某某身體受傷，系萬軍與被告吳某的司機李長清駕駛的吳某自有的黑MA8710號程力威牌重型平板貨車相撞，發(fā)生交通事故所致。交警部門的責任認定應予采納。根據(jù)雙方的過錯程度，李長清承擔全部責任，萬軍無責任。因李長清受雇于被告吳某，吳某依法應當承擔賠償責任，因吳某的黑MA8710車輛在被告太平洋綏化支公司投保了交強險，首先應由太平洋綏化支公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告吳某承擔。根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條的規(guī)定，太平洋綏化支公司在醫(yī)療費用項下（7547元＋1500元＋6000元）總額中賠償原告張某某限額10000元部分，余下5047元由被告吳某承擔。太平洋綏化支公司在傷殘賠償項下賠償原告張某某精神撫慰金6000元、傷殘賠償金71040.00元、護理費14400元、誤工費10998元、交通費1000元、被撫養(yǎng)人生活費715元，以上各項費用合計104153.00元，該數(shù)額未超出保險賠付限額110000元，因此，被告太平洋綏化支公司承擔原告張某某傷殘賠償項下費用104153.00元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、四十八條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?以及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、十七條、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條、二十八條和《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第八條 ?和《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)理賠原告張某某各項費用共計114153.00元。
二、被告吳某于本判決生效后10日內(nèi)理賠原告張某某各項費用共計5047元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1454元（簡易程序已減半收取案件受理費），由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司負擔1273元，被告吳某負擔56元，原告張某某自行承擔125元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。原告張某某身體受傷，系萬軍與被告吳某的司機李長清駕駛的吳某自有的黑MA8710號程力威牌重型平板貨車相撞，發(fā)生交通事故所致。交警部門的責任認定應予采納。根據(jù)雙方的過錯程度，李長清承擔全部責任，萬軍無責任。因李長清受雇于被告吳某，吳某依法應當承擔賠償責任，因吳某的黑MA8710車輛在被告太平洋綏化支公司投保了交強險，首先應由太平洋綏化支公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告吳某承擔。根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條的規(guī)定，太平洋綏化支公司在醫(yī)療費用項下（7547元＋1500元＋6000元）總額中賠償原告張某某限額10000元部分，余下5047元由被告吳某承擔。太平洋綏化支公司在傷殘賠償項下賠償原告張某某精神撫慰金6000元、傷殘賠償金71040.00元、護理費14400元、誤工費10998元、交通費1000元、被撫養(yǎng)人生活費715元，以上各項費用合計104153.00元，該數(shù)額未超出保險賠付限額110000元，因此，被告太平洋綏化支公司承擔原告張某某傷殘賠償項下費用104153.00元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、四十八條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?以及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、十七條、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條、二十八條和《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第八條 ?和《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)理賠原告張某某各項費用共計114153.00元。
二、被告吳某于本判決生效后10日內(nèi)理賠原告張某某各項費用共計5047元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1454元（簡易程序已減半收取案件受理費），由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司負擔1273元，被告吳某負擔56元，原告張某某自行承擔125元。

審判長：李穎

書記員：孟婷