張淑娟
和新（遼寧開(kāi)原148法律服務(wù)中心所）
金某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某中心支公司
尚寶娜（北京盈科（沈陽(yáng)）律師事務(wù)所）

原告:張淑娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人:和新，系開(kāi)原市148法律服務(wù)中心所法律工作者。
被告:金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某中心支公司（簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)鐵某公司），住所地鐵某市銀州區(qū)工人街府地佳園6幢。
負(fù)責(zé)人:王順，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:尚寶娜，系北京盈科（沈陽(yáng)）律師事務(wù)所律師。
原告張淑娟與被告金某、被告平安保險(xiǎn)鐵某公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，2013年11月26日本院受理后，依法組成合議庭，2014年3月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告張淑娟及代理人和新、被告金某、被告平安保險(xiǎn)鐵某公司委托代理人尚寶娜到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張淑娟訴稱:2013年5月26日9時(shí)40分，被告金某駕駛遼MN0381號(hào)轎車(chē)行駛至銀州區(qū)廣裕街，與橫過(guò)道路的原告張淑娟發(fā)生交通事故，致原告張淑娟受傷。鐵某市公安交警銀州區(qū)二大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告金某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告張淑娟無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)笤阼F某市中醫(yī)院住院治療，診斷為:右側(cè)腓骨小頭骨折、頸部軟組織損傷、左肩軟組織損傷等。經(jīng)鐵某市銀州區(qū)人民法院委托鑒定機(jī)構(gòu)，鑒定為十級(jí)傷殘。事故車(chē)輛遼MN0381號(hào)轎車(chē)在被告平安保險(xiǎn)鐵某市公司投保。被告金某為原告墊付全部醫(yī)療費(fèi)用。故原告請(qǐng)求法院依法判決被告賠償各項(xiàng)損失計(jì):94，240.80元（伙食補(bǔ)助費(fèi)2，235元，護(hù)理費(fèi)17，388.30元，誤工費(fèi)21，200元，傷殘賠償金46，446元，精神撫慰金4，000元，交通費(fèi)2，000元，鑒定費(fèi)850元，拐杖費(fèi)用85元、復(fù)印費(fèi)41.50元），被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告金某辯稱:為遼MN0381號(hào)轎車(chē)所有人，事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)30萬(wàn)元，不計(jì)免賠。對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)經(jīng)過(guò)無(wú)異議，原告住院期間的醫(yī)藥費(fèi)都是本人墊付的。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有意見(jiàn)，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告平安保險(xiǎn)鐵某公司辯稱:事故車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)30萬(wàn)元不計(jì)免賠，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)。原告住院時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，請(qǐng)求對(duì)住院合理性鑒定。誤工時(shí)間根據(jù)醫(yī)囑計(jì)算，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，出院后不影響勞動(dòng)能力，誤工費(fèi)不同意給付至定殘前一日。交通費(fèi)、精神撫慰金過(guò)高，護(hù)理費(fèi)同意按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付。
原告提供下列證據(jù):
1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)（被告金某負(fù)事故全部責(zé)任）；
2、鐵某市中醫(yī)院住院病案、醫(yī)療費(fèi)清單（證明原告住院情況）；
3、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)收據(jù)。（原告?zhèn)麣圶級(jí)）。
4、鐵某市金鳳凰酒店管理有限公司出具的證明、工資表、工作許可證（護(hù)理人員務(wù)工說(shuō)明）。
5、遼寧中實(shí)會(huì)計(jì)師事務(wù)所證明、工資表、從業(yè)資格證（證明原告誤工情況）。
6、輔助器具費(fèi)收據(jù)和復(fù)印費(fèi)（購(gòu)買(mǎi)拐杖費(fèi)用等）。
被告金某提供鐵某市中心醫(yī)院門(mén)診費(fèi)收據(jù)3張，醫(yī)療費(fèi)收據(jù)1張（證明為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)）。
上述證據(jù)能夠確認(rèn)其真實(shí)性，當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以采信。
本院認(rèn)為:被告金某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生事故，致使原告人身?yè)p害，應(yīng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。事故車(chē)輛遼MN0381號(hào)轎車(chē)在被告平安保險(xiǎn)鐵某公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)，原告在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)的損失，應(yīng)由該被告賠償。本案賠償范圍、標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額確定的:醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、輔助器具費(fèi)等可按已查明數(shù)額賠償。原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元／天計(jì)算149天為2，235元。住院治療II級(jí)，原告主張并證明護(hù)理人員有固定收入，住院護(hù)理費(fèi)計(jì)算為17，383元（3，500元÷30×149天）。治療期間的交通費(fèi)，依據(jù)原告治療情況，酌定為1，600元。原告在城鎮(zhèn)居住，定殘時(shí)60周歲，殘疾賠償金依據(jù)傷殘等級(jí)，按遼寧省2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，賠償金額為:46，446元（23，223元／年×20年×10%）。原告精神損害賠償請(qǐng)求應(yīng)予支持，酌情2，000元為宜。原告誤工時(shí)間為受傷當(dāng)日至定殘前一日（2013年12月24日）計(jì)212天，誤工費(fèi)為21，200元（3，000元÷30天×212天）。另，原告治療費(fèi)用系被告金某墊付，此項(xiàng)賠償可由保險(xiǎn)公司直接賠付該被告。為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益不受侵害，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?一款（保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金），《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?一款（行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任）、第十五條 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?（侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。）、第二十二條 ?（侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償）之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張淑娟經(jīng)濟(jì)損失98，629元（醫(yī)療費(fèi)10，000元＋護(hù)理費(fèi)17，383元＋傷殘補(bǔ)助費(fèi)46，446元＋精神撫慰金2，000元＋誤工費(fèi)21，200元＋交通費(fèi)1，600元）。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張淑娟經(jīng)濟(jì)損失6，545元（醫(yī)療費(fèi)3，340元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，235元＋鑒定費(fèi)850元＋輔助器具費(fèi)85元＋復(fù)印費(fèi)35元）。
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某中心支公司將本判決第一、二項(xiàng)中，賠償原告張淑娟經(jīng)濟(jì)損失中的醫(yī)療費(fèi)13，340元直接賠付被告金某。
上述三項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)履行。逾期履行，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定執(zhí)行。
案件受理費(fèi)2，150元（原告預(yù)交），由被告金某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起，十五日內(nèi)向本院民一庭遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鐵某市中級(jí)人民法院。
上訴人在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)，向本院交納上訴費(fèi)
（民一庭代收），逾期交納，按撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:被告金某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生事故，致使原告人身?yè)p害，應(yīng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。事故車(chē)輛遼MN0381號(hào)轎車(chē)在被告平安保險(xiǎn)鐵某公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)，原告在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)的損失，應(yīng)由該被告賠償。本案賠償范圍、標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額確定的:醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、輔助器具費(fèi)等可按已查明數(shù)額賠償。原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元／天計(jì)算149天為2，235元。住院治療II級(jí)，原告主張并證明護(hù)理人員有固定收入，住院護(hù)理費(fèi)計(jì)算為17，383元（3，500元÷30×149天）。治療期間的交通費(fèi)，依據(jù)原告治療情況，酌定為1，600元。原告在城鎮(zhèn)居住，定殘時(shí)60周歲，殘疾賠償金依據(jù)傷殘等級(jí)，按遼寧省2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，賠償金額為:46，446元（23，223元／年×20年×10%）。原告精神損害賠償請(qǐng)求應(yīng)予支持，酌情2，000元為宜。原告誤工時(shí)間為受傷當(dāng)日至定殘前一日（2013年12月24日）計(jì)212天，誤工費(fèi)為21，200元（3，000元÷30天×212天）。另，原告治療費(fèi)用系被告金某墊付，此項(xiàng)賠償可由保險(xiǎn)公司直接賠付該被告。為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益不受侵害，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?一款（保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金），《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?一款（行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任）、第十五條 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?（侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。）、第二十二條 ?（侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償）之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張淑娟經(jīng)濟(jì)損失98，629元（醫(yī)療費(fèi)10，000元＋護(hù)理費(fèi)17，383元＋傷殘補(bǔ)助費(fèi)46，446元＋精神撫慰金2，000元＋誤工費(fèi)21，200元＋交通費(fèi)1，600元）。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張淑娟經(jīng)濟(jì)損失6，545元（醫(yī)療費(fèi)3，340元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，235元＋鑒定費(fèi)850元＋輔助器具費(fèi)85元＋復(fù)印費(fèi)35元）。
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某中心支公司將本判決第一、二項(xiàng)中，賠償原告張淑娟經(jīng)濟(jì)損失中的醫(yī)療費(fèi)13，340元直接賠付被告金某。
上述三項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)履行。逾期履行，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定執(zhí)行。
案件受理費(fèi)2，150元（原告預(yù)交），由被告金某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：高放
審判員：張軍
審判員：付偉

書(shū)記員：呂愛(ài)華