張海關(guān)
賀永成（河北承天律師事務(wù)所）
劉某某
趙某某

原告:張海關(guān)。
委托代理人:賀永成，河北承天律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某。
被告:趙某某。
原告張海關(guān)與被告劉某某、趙某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年2月25日受理后，依法適用小額訴訟程序，由審判員孫洪波獨任審判，并于2014年4月15日公開開庭進行了審理。原告張海關(guān)及委托代理人賀永成到庭參加訴訟，被告劉某某、趙某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，亦未委托代理人參加訴訟，本院缺席審判，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告張海關(guān)與被告劉某某、趙某某之間的民間借貸合法有效，被告劉某某、趙某某應(yīng)向原告償還借款。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第一百六十二條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告劉某某、趙某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告張海關(guān)償還借款9000元。
案件受理費50元，減半收取25元，由二被告負擔。訴訟費用限于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本判決為終審判決。

本院認為，原告張海關(guān)與被告劉某某、趙某某之間的民間借貸合法有效，被告劉某某、趙某某應(yīng)向原告償還借款。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第一百六十二條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告劉某某、趙某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告張海關(guān)償還借款9000元。
案件受理費50元，減半收取25元，由二被告負擔。訴訟費用限于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：孫洪波

書記員：郭益彤