原告張某某,住豐寧滿族自治縣.
原告喬某某,住豐寧滿族自治縣。(未出庭)
委托訴訟代理人姜辣,河北坤平律師事務(wù)所律師。
被告葉某某,住豐寧滿族自治縣。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼證號(hào)×××。
負(fù)責(zé)人姜躍利,職務(wù)總經(jīng)理,身份證號(hào)×××。
住所地:承某市麗正門大街6號(hào)。
委托訴訟代理人林明,男,該保險(xiǎn)公司職工,住承某市,身份證號(hào)×××。
原告張某某、喬某某與被告葉某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、喬某某的委托訴訟代理人姜辣、被告葉某某、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人林明到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:訴請(qǐng):1、判令被告賠償原告張某某各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣141971.14元。2、判令被告賠償原告喬某某各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣15300.00元。3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年8月1日19時(shí)許,被告葉某某駕駛冀H7J110號(hào)轎車行駛至豐寧縣迎賓路天昶修理廠路段,駛?cè)肽嫘?,將原告張某某撞傷,后又停在路邊的喬某某的冀HCW081號(hào)轎車發(fā)生相撞,造成原告喬某某車輛受損。經(jīng)豐寧滿族自治縣公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告負(fù)此次事故的全部責(zé)任。原告受傷后在縣醫(yī)院治療,經(jīng)鑒定原告為兩個(gè)十級(jí)傷殘,經(jīng)查葉某某駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn),為維護(hù)二原告的合法權(quán)益,特向你院提起訴訟,請(qǐng)求依法支持原告的訴請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年8月1日19時(shí)許,被告葉某某駕駛冀H7J110號(hào)轎車由北向南行駛至豐寧縣迎賓路天昶修理廠路段,駛?cè)肽嫘校瑢⒃鎻埬衬匙矀?,后又停在路邊的喬某某的冀HCW081號(hào)轎車發(fā)生相撞,造成原告喬某某與被告葉某某的車輛損壞。經(jīng)豐寧滿族自治縣公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告葉某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,二原告無責(zé)任。原告張某某受傷后被送往豐寧滿族自治縣醫(yī)院治療住院治療(2016年8月1日-2016年12月7日)128天,經(jīng)北京中衡司法鑒定所鑒定原告為兩個(gè)十級(jí)傷殘,原告被診斷為:右尺橈骨骨折,右腓骨骨折,蛛網(wǎng)膜下腔出血,腦挫傷-額葉、頂葉、枕葉腦挫裂傷,大腦鐮旁血腫。應(yīng)否休息及需要休息日期8周。原告為此支付醫(yī)療費(fèi)41472.26元;原告要求被告賠償其誤工費(fèi)計(jì)算到評(píng)殘前,每天60元,計(jì)誤工費(fèi)15540元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)128×50元=6400元,營養(yǎng)費(fèi)128×20元=2560元;護(hù)理費(fèi)17200元;被扶養(yǎng)人生活費(fèi)(張某某母親)19106×12%×5÷5=2292.72元;交通費(fèi)1778.1元(提交票據(jù)一組共計(jì)1278.1元);主張傷殘賠償金兩個(gè)十級(jí)傷殘的傷殘賠償金28249×12%×(20-8)=40678.56元;精神撫慰金10000元;鑒定費(fèi)800+3250=4050元,共計(jì)141971.64元。原告喬某某主張被告賠償其救援費(fèi)500元、修車費(fèi)8800元、代步費(fèi)6000元,計(jì)15300.00元。
另查明:葉某某駕駛的冀H7J110號(hào)轎車在被告保險(xiǎn)公司處投有交機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(賠償限額122000.00元)和50萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。二原告系母子關(guān)系。
以上事實(shí)有原告提供的豐公交認(rèn)字[2016]第16000144號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院病歷、疾病診斷書、交通費(fèi)票據(jù)、中衡司法鑒定所[2017]臨床鑒字1003號(hào)司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、村證明、救援費(fèi)和配件款發(fā)票等,被告葉某某提供的保險(xiǎn)單復(fù)印件等以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。
本院認(rèn)為:在道路上通行的車輛駕駛?cè)藨?yīng)遵守道路交通安全法律規(guī)定,自覺維護(hù)道路交通秩序,做到各行其道、安全通行。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;超過責(zé)任限額的部分,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本次交通事故經(jīng)豐寧縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告葉某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,二原告無責(zé)任。被告葉某某駕駛的冀H7J110號(hào)轎被告保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),故保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)原告的損失進(jìn)行賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告葉某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告張某某主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi),但在庭審中,沒有能提交證據(jù)證明有被扶養(yǎng)的人,依法不予以支持;營養(yǎng)費(fèi)和鑒定費(fèi)依法無據(jù),不予以支持;被告稱原告是農(nóng)村戶口,應(yīng)該按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金,但原告張某某有證據(jù)證明,其自2012年就一直居住在城鎮(zhèn),可按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,計(jì)算11.3年,28249×12%×11.3=38305.64元;醫(yī)療費(fèi)41472.26元是受害人治療傷病實(shí)際支出的費(fèi)用,依法予以支持;伙食補(bǔ)助費(fèi)6400.00元合理合法,依法應(yīng)當(dāng)支持;誤工費(fèi)主張的時(shí)間過長(zhǎng),可按200天計(jì)算,計(jì)200天×60元/天=12000.00元;護(hù)理費(fèi)主張的時(shí)間過長(zhǎng),可應(yīng)當(dāng)按住院期間的128天計(jì)算,計(jì)128天×100元/天=12800.00元;交通費(fèi)、精神撫慰金主張過高,分別酌定為1000.00元和7000.00元。原告喬某某主張要求被告賠償其救援費(fèi)500元、修車費(fèi)8800元是本次事故造成的實(shí)際損失,有票據(jù)為憑,代步費(fèi)過高,可酌定為3000.00元,計(jì)12300.00元。二原告總損失核定為,張某某118977.90元,喬某某12300.00元,以上損失合計(jì)人民幣131277.90元。由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)3600.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)6400.00元、傷殘賠償金38305.64元、誤工費(fèi)12000.00元、護(hù)理費(fèi)12800.00元;交通費(fèi)1000.00元;精神損害撫慰金7000.00元,計(jì)81105.64元;由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)人民幣37872.26元。由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告喬某某救援費(fèi)500元、修車費(fèi)1500元;在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告修理費(fèi)7300.00元;原告喬某某主張的代步費(fèi)3000.00元屬于間接損失,按保險(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)公司不予以賠償,由被告葉某某承擔(dān)賠償責(zé)任。故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十條、第二十二條、第二十五條、第四十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司
于本判決書生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失118977.90元、賠償原告喬某某人民幣9300.00元;
二、被告葉某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告喬某某代步費(fèi)3000.00元。
三、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3139.42元,減半收取1570.00元,由被告葉某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。
審判員 張文弟
書記員:劉麗君
成為第一個(gè)評(píng)論者