原告張某某，男，滿族，xxxx年xx月xx日出生，住雄縣。
委托代理人閆文華，河北助友律師事務(wù)所律師。
被告白某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住雄縣。
委托代理人白苓仙，女，xxxx年xx月xx日出生，住雄縣。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱陽某財險保定中心支公司）。
負責人劉煒，公司總經(jīng)理。
委托代理人王松，公司員工。

原告張某某與被告白某某、陽某財險保定中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉山林獨任審判，公開開庭進行了審理，原告張某某的委托代理人閆文華，被告白某某的委托代理人白苓仙，被告陽某財險保定中心支公司的委托代理人王松到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月2日9時許，白某某駕駛冀F509Y6小型轎車沿雄昝公路由雄縣向昝崗鎮(zhèn)方向行駛到小步村段左轉(zhuǎn)彎時與對向張某某駕駛的由昝崗鎮(zhèn)向雄縣方向行駛的二輪摩托車（楊愛超乘坐中間位置，方雨陽乘坐后面位置）發(fā)生碰撞，造成張某某、楊愛超、方雨陽受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊道路交通事故認定書認定：白某某負事故的主要責任，張某某負事故的次要責任，楊愛超、方雨陽無責任。河北省雄縣人民法院（2014）雄民初字第0806號民事判決書查明，原告張某某受傷后被送到北京朝陽急診搶救中心搶救，經(jīng)診斷：1、失血性休克。2、左眼周皮膚撕脫傷。3、左眼上下眼瞼多發(fā)性皮膚裂傷，左眼提上瞼肌斷裂。4、左股骨閉合性粉碎性骨折。5、左肌骨開放性粉碎性骨折。6、左側(cè)眶周異物。7、左眼外傷。8、全身多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑：1、建議住院繼續(xù)治療。2、全休一個月，定期復查，傷口定期換藥，逾期拆線，患肢正確適度肌肉收縮鍛煉，注意保護患肢。3、住院期間陪護一人，院外陪護一人。4、病情變化，不適隨診。雄縣醫(yī)院2014年6月21日為原告出具的診斷證明書載明：左股骨干粉碎性骨折術(shù)后，左脛腓骨粉碎性骨折術(shù)后，建議骨折未愈，繼續(xù)制動，休息三個月陪護一人，定期復查，共住院16天。花費醫(yī)療費79740.65元，交通費2650元，護理費1800元。原告張某某的護理人員張立軍系張某某之父，其二人均系天馬遠東電纜有限公司職工，月工資3300元。被告白某某駕駛的冀F509Y6小型轎車在陽某財險保定中心支公司投保了交強險和20萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。法院認為原告的醫(yī)療費79740.65元，交通費2650元，住院期間護理費1800元，住院伙食補助費系參照河北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準每日50元計算為800元（50元×16天），以上費用有相關(guān)證據(jù)證實，本院予以認定。原告張某某的誤工費及護理費適用住院期間及醫(yī)囑，共計136天，誤工費共計14960元（3300元÷30天×136天），護理費14960元（3300元÷30天×136天），因被告白某某駕駛的冀F509Y6小型轎車在被告陽某財險保定中心支公司投保了交強險和20萬元的商業(yè)三者險，機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡及財產(chǎn)損失的由保險公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償，超過部分由當事人負擔，鑒于原告張某某承擔次要責任，被告白某某承擔主要責任的實際情況，雙方責任比例確定為30%和70%為宜。法院依法于2014年8月25日依法判決陽某財險保定中心支公司在交強險項下賠償原告張某某醫(yī)療費10000元，誤工費14960元，護理費16760元，交通費2650元。在商業(yè)險項下賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費49378.45元（（79740.65＋800-1000）×70%），以上共計93748.45元。
2014年12月26日，原告張某某在中國人民解放軍第二炮兵總醫(yī)院門診局麻下行左側(cè)上瞼下垂矯正術(shù)，術(shù)程順利，術(shù)后進一步治療入院。住院治療3天。出院診斷：上瞼下垂，左側(cè)，外傷后（門診術(shù)后）。出院醫(yī)囑，注意事項：注意遮蔽左眼，避免角膜暴露，不適隨診。復診時間：術(shù)后1個月，3個月，半年來院復查。2015年11月17日原告張某某因“左側(cè)股骨干骨折術(shù)后骨性愈合1年半，要求取出內(nèi)固定物入廊坊市第四人民醫(yī)院住院4天。出院診斷：1、左側(cè)股骨干骨折術(shù)后骨性愈合。2、左側(cè)脛腓骨外固定架固定術(shù)后。出院醫(yī)囑：出院后傷口2天換藥一次，術(shù)后2周傷口愈合后拆線。傷肢合理功能鍛煉，近期避免負重活動，定期復查，不適隨診。張某某分別于2014年9月23日，10月21日，12月22日，2015年1月27日，4月20日，6月23日，8月21日，11月13日，12月16日，九次去北京朝陽急診搶救中心復查，2014年12月24日在北京同仁醫(yī)院診查。共支出醫(yī)療費21243.56元。原告張某某之傷經(jīng)河北助友律師事務(wù)所委托保定市法醫(yī)鑒定中心于2016年1月7日鑒定為九級傷殘，支出鑒定費用1852元。張某某住院治療、復查，鑒定支出交通費3276元。張某某在治療和休養(yǎng)期間仍由父親張立軍護理。二人均在天馬遠東電纜有限公司工作，月工資3300元。
事故的另一受傷人員方雨陽受傷后在雄縣醫(yī)院治療，住院7天，該醫(yī)院的診斷證明書載明：1、腦外傷后綜合癥，2、左眼上瞼皮膚裂傷，建議休息壹個月。支出醫(yī)療費3601.07元。2016年1月15日張某某與方雨陽達成協(xié)議：張某某一次性賠償方雨陽9000元整，當日付清，即為全清。方雨陽的后續(xù)治療費等一切經(jīng)濟損失由方雨陽自負，與張某某無關(guān)。
上述事實有雄縣公安局交通管理大隊道路交通事故認定書，河北省雄縣人民法院（2014）雄民初字第0806號民事判決書，中國人民解放軍第二炮兵總醫(yī)院診斷證明書、出院證、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、病人費用清單、廊坊市第四人民醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、住院費用清單、北京朝陽急診搶救中心診斷證明書（五份）、病假證明書（兩份）、醫(yī)療費票據(jù)、北京同仁醫(yī)院門診收費票據(jù)、雄縣醫(yī)院門診收費票據(jù)、保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、交通費票據(jù)、天馬遠東電纜有限公司出具的誤工證明、方雨陽在雄縣醫(yī)院的住院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、費用匯總單、張某某與方雨陽簽訂的協(xié)議書和庭審筆錄予以證實。

本院認為，原告提交的雄縣公安局交通管理大隊道路交通事故認定書、河北省雄縣人民法院（2014）雄民初字第0806號民事判決書、中國人民解放軍第二炮兵總醫(yī)院診斷證明書、出院證、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、病人費用清單、廊坊市第四人民醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、住院費用清單、北京朝陽急診搶救中心診斷證明書、病假證明書、醫(yī)療費票據(jù)、北京同仁醫(yī)院門診收費票據(jù)、雄縣醫(yī)院門診收費收據(jù)、保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證被告方對真實性無異議，本院予以認定。原告張某某依據(jù)上述證據(jù)主張醫(yī)療費21243.56元，住院伙食補助費350元（50元×住院7天），殘疾賠償金40744元（10186元×20年×20%），被告方無異議，本院予以確認。原告提交的非正式醫(yī)療費票據(jù)，因被告提出異議，本院不予支持。原告主張交通費3276元，被告質(zhì)證提出票據(jù)大部分為連號票據(jù)，對真實性不認可。本院認為，依據(jù)原告提交的上述證據(jù)可證實原告在北京、廊坊四院兩次住院及九次去北京朝陽急診搶救中心復查，一次去北京同仁醫(yī)院診查，去保定法醫(yī)鑒定中心鑒定的事實存在，考慮原告去外地就醫(yī)的次數(shù)及里程，原告主張3276元的交通費是客觀、真實的合法的，本院應(yīng)予支持。原告按月收入3300元主張477天的誤工費52470元，主張129天的護理費14190元，被告質(zhì)證時提出異議。本院認為原告及護理人員的收入月工資3300元，已被雄縣人民法院（2014）雄民初字第0806號民事判決書所確認，本院應(yīng)予認定。關(guān)于原告的誤工期限和護理期限，根據(jù)原告的病情和后續(xù)治療情況，參考原告的傷殘等級、評殘日期、北京朝陽急診搶救中心2015年6月23日出具的診斷證明、2015年11月13日、2015年12月16日出具的病假證明書和雄縣人民法院第一次已判決136天，誤工、護理等情節(jié)，本院酌定原告仍需誤工229天，護理60天。其誤工費經(jīng)計算為25190元（3300元÷30×229天），護理費計算為6600元（3300元÷30×60天）。原告主張營養(yǎng)費9000元，被告方提出異議，本院依據(jù)實際情況酌定營養(yǎng)費4000元。原告主張精神損害撫慰金10000元，被告認為過高，本院依據(jù)原告的傷情及本案實際情況，酌定7000元為宜，原告主張鑒定費證據(jù)充分本院應(yīng)予支持。保險公司稱不承擔鑒定費理據(jù)不足，本院不予采信。
原告張某某與方雨陽簽字的賠償協(xié)議，客觀、真實、合法，本院予以認定。依據(jù)該協(xié)議，張某某已賠償方雨陽因交通事故所造成的各項損失，故此，張某某有權(quán)向被告追索方雨陽因交通事故造成的各項合理損失。原告提交的方雨陽在雄縣醫(yī)院的住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)客觀、真實，本院予以認定，依該證據(jù)可確認方雨陽在雄縣醫(yī)院住院7天，支出醫(yī)療費3601.07元，雄縣醫(yī)院診斷證明書載明，診斷1、腦外傷后綜合征。2、左眼上瞼皮膚裂傷。建議：1、住院治療（2014.5.2-2014.5.9），2、休息壹個月。原告按每天50元標準主張住院伙食補助費350元（50元×7天），按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標準主張7天的護理費295元（15410元÷365×7天），被告方無異議，本院予以確認。原告按方雨陽月收入2800元主張37天的誤工費，被告方提出異議。對此，本院認為，原告提交的證據(jù)不足以證實方雨陽月收入2800元，其誤工費可參照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)收入標準計算30天即誤工費為1267元（15410÷365×30天）。原告主張方雨陽交通費100元，客觀真實，本院予以認定。因被告駕駛的肇事車投保了交強險和商業(yè)三者責任險且該交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，所以原告的上述損失應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)賠償，超出部分依據(jù)道路交通事故認定書確認的主次責任。在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)按70%賠償。庭審中，被告白某某稱墊付了7000余元醫(yī)療費，因其未提交相關(guān)證據(jù)且原告方又予否認，故此本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告陽某財險保定中心支公司在交強險的死亡傷殘賠償限額項下賠償原告張某某交通費3276元，殘疾賠償金40744元，護理費6600元，精神損害撫慰金7000元，誤工費18010元。本項共計75630元。
被告陽某財險保定中心支公司在第三者責任險的保險限額內(nèi)賠償原告張某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、誤工費，方雨陽的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費28167.04元（（21243.56元＋350元＋4000元＋1852元＋25190元-18010元＋3601.07元＋350元＋295元＋1267元＋100元）×70%）。
上述兩項限本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1663元由被告白某某負擔1242元，由原告張某某負擔421元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　劉山林

書記員：郭智輝