張某
杜衛(wèi)強(qiáng)
董致民（河北民劍律師事務(wù)所）
王某甲
侯某
王某乙
楊向東（河北弘丹律師事務(wù)所）
畢某（追加）

原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人杜衛(wèi)強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人董致民，河北民劍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告王某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。
被告侯某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告王某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
三
被告
委托代理人楊向東，河北弘丹律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
第三人畢某（追加），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)。
原告張某訴被告王某甲、侯某、王某乙，第三人畢某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某及委托代理人杜衛(wèi)強(qiáng)、董致民、被告王某甲、侯某、王某乙及委托代理人楊向東、第三人畢某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，王某丙和畢某收取原告的現(xiàn)金280000元，沒(méi)有合法根據(jù)，應(yīng)返還給原告。王某丙已去世，應(yīng)由其法定繼承人即被告侯某、王某甲、王某乙在繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。第三人主張已將230000元全額返還給王某丙，證據(jù)不足，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某甲、侯某、王某乙在繼承王某丙遺產(chǎn)范圍內(nèi)返還原告張某現(xiàn)金110000元。
二、第三人畢某返還原告張某現(xiàn)金170000元。
上述第一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)5500元，保全費(fèi)1920元，合計(jì)7420元，由被告王某甲、侯某、王某乙負(fù)擔(dān)2915元，第三人畢某負(fù)擔(dān)4505元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，王某丙和畢某收取原告的現(xiàn)金280000元，沒(méi)有合法根據(jù)，應(yīng)返還給原告。王某丙已去世，應(yīng)由其法定繼承人即被告侯某、王某甲、王某乙在繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。第三人主張已將230000元全額返還給王某丙，證據(jù)不足，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某甲、侯某、王某乙在繼承王某丙遺產(chǎn)范圍內(nèi)返還原告張某現(xiàn)金110000元。
二、第三人畢某返還原告張某現(xiàn)金170000元。
上述第一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)5500元，保全費(fèi)1920元，合計(jì)7420元，由被告王某甲、侯某、王某乙負(fù)擔(dān)2915元，第三人畢某負(fù)擔(dān)4505元。

審判長(zhǎng)：李立國(guó)
審判員：郭新
審判員：王志剛

書(shū)記員：任立改