張某會
徐君（河北博典律師事務所）
王某某

原告張某會，涿州市。
委托代理人徐君，男，河北博典律師事務所律師。
被告王某某，住涿州市。
原告張某會訴被告王某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人徐君到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年9月10日，被告向原告購買樓板，約定貨款17250元于2013年12月30日還清，有被告出具的欠條證明，經(jīng)原告多次催要，被告一直未付，為維護我的合法權(quán)益，特起訴到法院，請求法院判令被告償還樓板款17250元及損失。
本院認為，債務應當清償。被告王某某欠原告張某會樓板款17250元，事實清楚、證據(jù)充分，故對原告的訴訟請求本院應予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告王某某自本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告張某會樓板款17250元及逾期利息（按中國人民銀行同期貸款利率支付自2014年1月1日至履行完畢之日止）。
若被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費231元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，債務應當清償。被告王某某欠原告張某會樓板款17250元，事實清楚、證據(jù)充分，故對原告的訴訟請求本院應予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告王某某自本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告張某會樓板款17250元及逾期利息（按中國人民銀行同期貸款利率支付自2014年1月1日至履行完畢之日止）。
若被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費231元，由被告負擔。

審判長：李云飛
審判員：吳嶺
審判員：劉國軍

書記員：鄭偉