原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住拜泉縣拜泉鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：楊鳳義，黑龍江楊鳳義律師事務(wù)所律師。
被告：梁紅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住拜泉縣拜泉鎮(zhèn)。
被告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住拜泉縣豐產(chǎn)鄉(xiāng)。
被告：梁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住拜泉縣拜泉鎮(zhèn)。
三被告委托訴訟代理人：宋敏芹，黑龍江青天律師事務(wù)所律師。
被告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住拜泉縣拜泉鎮(zhèn)。
被告：朱麗某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住拜泉縣拜泉鎮(zhèn)。
二被告委托訴訟代理人：王文太，黑龍江青天律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告梁紅某、朱某某、梁某某、梁某某、朱麗某執(zhí)行異議之訴糾紛一案，本院于2016年1月7日立案后，依法適用普通程序，于2016年4月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人楊鳳義、被告梁紅某、朱某某、梁某某的委托訴訟代理人宋敏芹以及被告梁某某、朱麗某的委托訴訟代理人王文太到庭參加訴訟。本院于2016年3月9日受理了朱麗某與朱某某、梁某某、梁紅某、郭寶軍房屋所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案，因本案的審理需以該房屋所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案的審理結(jié)果作為依據(jù)，故本院于2016年4月12日作出中止審理的裁定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求撤銷拜泉縣人民法院（2015）拜法執(zhí)異字第10號(hào)執(zhí)行裁定書，依法對(duì)拜泉縣人民法院（2014）拜民執(zhí)字第416號(hào)執(zhí)行裁定書的執(zhí)行標(biāo)的許可執(zhí)行；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：原告張某某作為申請(qǐng)執(zhí)行人依據(jù)已經(jīng)發(fā)生法律效力的拜泉縣人民法院（2014）拜商初字第207號(hào)民事判決書，對(duì)未履行生效法律文書確定義務(wù)的梁某某、朱麗某向本院提出了執(zhí)行申請(qǐng)，拜泉縣人民法院于2014年11月13日立案受理了權(quán)利人張某某的申請(qǐng)，并于2015年8月25日作出（2014）拜民執(zhí)字第416號(hào)執(zhí)行裁定書，查封了梁某某、朱麗某所有但是登記在被告梁紅某、朱某某、梁某某名下的房屋。在執(zhí)行過程中，被告梁紅某、朱某某、梁某某提出執(zhí)行異議，梁紅某認(rèn)為拜泉縣人民法院查封的坐落于拜泉鎮(zhèn)群英街拜房權(quán)證鎮(zhèn)字第S2011000846號(hào)、拜房權(quán)證鎮(zhèn)字第S2013000025號(hào)房屋屬于其所有；朱某某認(rèn)為拜泉縣人民法院查封的坐落于拜泉鎮(zhèn)群英街拜房權(quán)證鎮(zhèn)字第S2011000849號(hào)、拜房權(quán)證鎮(zhèn)字第S2013000023號(hào)房屋屬于其所有；梁某某認(rèn)為拜泉縣人民法院查封的坐落于拜泉鎮(zhèn)群英街拜房權(quán)證鎮(zhèn)字第S201462026號(hào)、拜房權(quán)證鎮(zhèn)字第S2011000848號(hào)房屋屬于其所有。請(qǐng)求拜泉縣人民法院停止對(duì)查封梁某某、朱麗某上述房屋的執(zhí)行。拜泉縣人民法院經(jīng)審查后作出（2015）拜法執(zhí)異字第10號(hào)執(zhí)行裁定書，裁定中止（2014）拜民執(zhí)字第416號(hào)執(zhí)行裁定書的執(zhí)行?，F(xiàn)原告認(rèn)為（2015）拜法執(zhí)異字第10號(hào)執(zhí)行裁定書錯(cuò)誤，法院認(rèn)定事實(shí)不清，涉案房屋屬于被告梁某某、朱麗某所有，該兩人是唯一的合法房屋所有權(quán)人。理由如下：1、房屋產(chǎn)權(quán)登記僅是一種行政審查，屬于行政確認(rèn)，而非行政確權(quán)。產(chǎn)權(quán)登記是行政機(jī)關(guān)對(duì)不動(dòng)產(chǎn)當(dāng)時(shí)權(quán)屬關(guān)系及表現(xiàn)狀態(tài)的認(rèn)可和證明，其并不創(chuàng)設(shè)具體的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，當(dāng)事人是否享有對(duì)不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利，仍取決于當(dāng)事人之間民事實(shí)體法律關(guān)系；2、房產(chǎn)證不是確認(rèn)房屋所有權(quán)的唯一證據(jù)。房屋建造的實(shí)際出資、管理、居住和使用為名義所有權(quán)人以外的其他人，產(chǎn)權(quán)登記簿的名義所有人無(wú)法享有實(shí)體法意義上的房屋產(chǎn)權(quán)；3、被告梁紅某、朱某某、梁某某與梁某某、朱麗某之間的協(xié)議是確認(rèn)訴爭(zhēng)房產(chǎn)所有權(quán)的佐證。因該協(xié)議書原件在五被告手中，原告張某某在申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)只能提交該協(xié)議書復(fù)印件，雖然被告朱麗某申請(qǐng)撤銷了（2015）拜民初字第298號(hào)所有權(quán)確認(rèn)糾紛案件，該協(xié)議書原件仍應(yīng)由五被告提供；4、房產(chǎn)證上記載的權(quán)利人就是涉案房屋的所有權(quán)人，但這僅是物權(quán)公示公信原則的對(duì)外效力，對(duì)內(nèi)不必然因此認(rèn)定涉案房屋就屬于房產(chǎn)證上記載的權(quán)利人。
被告梁紅某、朱某某、梁某某辯稱：法院對(duì)原告張某某的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予以駁回。第一、（2015）拜法執(zhí)異字第10號(hào)執(zhí)行裁定書認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持；第二、原告主張對(duì)登記在我方名下的房產(chǎn)予以執(zhí)行，沒有證據(jù)證實(shí)其主張。
被告梁某某、朱麗某辯稱：我方在此次庭審中不做任何對(duì)其他一方有利或者不利的陳述或者辯解，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不做答辯。我方保留通過其他訴訟途徑維護(hù)合法權(quán)益的權(quán)利。

本院認(rèn)為，執(zhí)行異議之訴作為一種特殊的訴訟制度，在制度設(shè)計(jì)上是為了解決申請(qǐng)執(zhí)行人與案外人之間就執(zhí)行標(biāo)的能否執(zhí)行產(chǎn)生的爭(zhēng)議。原告張某某對(duì)被告梁某某、朱麗某所享有的債權(quán)，已經(jīng)人民法院生效裁判所確認(rèn)。被告梁某某、朱麗某不能履行判決確定的還款義務(wù)，債權(quán)人張某某申請(qǐng)執(zhí)行被告梁某某、朱麗某所有的房產(chǎn)來(lái)抵償債務(wù)，符合法律規(guī)定。對(duì)于涉案房產(chǎn)所有權(quán)，現(xiàn)經(jīng)齊齊哈爾市中級(jí)人民法院審理，作出（2017）黑02民終1506號(hào)終審判決，即維持我院（2016）黑0231民初1581號(hào)民事判決，確認(rèn)坐落在拜泉縣拜泉鎮(zhèn)群英街3委18組，房屋所有權(quán)編號(hào)為拜鎮(zhèn)字S2011000846號(hào)、拜鎮(zhèn)字S2013000025號(hào)，登記所有權(quán)人梁紅某名下；拜鎮(zhèn)字S2011000848號(hào)、拜鎮(zhèn)字S201462026號(hào)，登記所有權(quán)人梁某某名下；拜鎮(zhèn)字S2013000023號(hào)、拜鎮(zhèn)字S2011000849號(hào)，登記所有權(quán)人朱某某名下的房屋，由朱麗某、梁某某共同共有。故本案原告張某某主張對(duì)涉案房產(chǎn)許可執(zhí)行的請(qǐng)求于法有據(jù)，應(yīng)予支持。
綜上，依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉執(zhí)行程序若干問題的解釋》第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十條二款、第二百五十六條二款之規(guī)定，判決如下：

許可對(duì)（2014）拜民執(zhí)字第416號(hào)執(zhí)行裁定書的執(zhí)行。
案件受理費(fèi)100.00元由被告梁某某、朱麗某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　任金山 審　判　員　　湯英蓮 人民陪審員　　王　儉

書記員：隋昕 本判決引用的法律條文 最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉執(zhí)行程序若干問題的解釋》 第二十四條申請(qǐng)執(zhí)行人依照民事訴訟法第二百零四條規(guī)定提起訴訟的，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)依照訴訟程序?qū)徖怼＝?jīng)審理，理由不成立的，判決駁回其訴訟請(qǐng)求；理由成立的，根據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的訴訟請(qǐng)求作出相應(yīng)的裁判。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百五十條有下列情形之一的，中止訴訟: (一)一方當(dāng)事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的; (二)一方當(dāng)事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的; (三)作為一方當(dāng)事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的; (四)一方當(dāng)事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的; (五)本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù)，而另一案尚未審結(jié)的; (六)其他應(yīng)當(dāng)中止訴訟的情形。 中止訴訟的原因消除后，恢復(fù)訴訟。 第二百五十六條有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行: (一)申請(qǐng)人表示可以延期執(zhí)行的; (二)案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出確有理由的異議的; (三)作為一方當(dāng)事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權(quán)利或者承擔(dān)義務(wù)的; (四)作為一方當(dāng)事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的; (五)人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)中止執(zhí)行的其他情形。 中止的情形消失后，恢復(fù)執(zhí)行。