原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省訥河市。
委托訴訟代理人：常順，內(nèi)蒙古達(dá)瓦律師事務(wù)所律師。
被告郭長(zhǎng)順，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住黑龍江省訥河市。

原告張某某與郭長(zhǎng)順勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年5月18日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某、被告郭長(zhǎng)順到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求三被告給付勞務(wù)費(fèi)39,360.00元。2、給付原告紅磚、木料運(yùn)費(fèi)損失16,000.00元。3、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由：2015年8月13日，原、被告簽訂了勞務(wù)施工合同，合同約定原告組織人工為被告修建一個(gè)地下室，被告給付原告人工費(fèi)，合同簽訂后，原告組織30多人為被告實(shí)際施工24日，被告應(yīng)付勞務(wù)費(fèi)39,360.00元。后因被告的原因原告停止了修建，在施工期間原告為被告運(yùn)紅磚110700塊，木料24車，后因被告原因無法繼續(xù)施工，原告又把木料運(yùn)回，造成運(yùn)費(fèi)損失裝卸費(fèi)也應(yīng)由被告承擔(dān)。原告多次向被告催要?jiǎng)趧?wù)費(fèi)，但被告推托至今。故原告向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告郭長(zhǎng)順辯稱，2015年8月15日我與原告簽訂了勞務(wù)合同，13日進(jìn)場(chǎng)我是29日退出現(xiàn)場(chǎng)，工時(shí)日有異議，我認(rèn)為實(shí)際工作是13號(hào)開始施工城管局是24號(hào)進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)，停止施工，24、25號(hào)都是工作了半天，26、27日全部停工，等到28日原告雇傭的人員停止工作，29日全天撤出，原告方撤出了工地。截止到29日后，以后所產(chǎn)生的任何費(fèi)用都與我無關(guān)，我與張某某有過口頭協(xié)議，運(yùn)料方面紅磚票據(jù)我有，但是木料沒有記載。張某某所說的運(yùn)輸車數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們現(xiàn)場(chǎng)使用的數(shù)量，所以不能以張某某說所的車數(shù)量記載的進(jìn)行給付，具體給付多少錢需要按照我的施工日志進(jìn)行計(jì)算。整個(gè)工程我是大包，張某某是清包費(fèi)，費(fèi)用不應(yīng)該由被告方進(jìn)行支付。
張某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)為：原告出示證據(jù)1、原、被告于2015年8月13日簽訂勞務(wù)施工合同一份，被告無異議，本院對(duì)其效力予以認(rèn)定。證據(jù)2、工長(zhǎng)張明山記載的施工的出勤統(tǒng)計(jì)表共計(jì)4頁(yè)。被告異議為，當(dāng)時(shí)這個(gè)表是想跟開發(fā)商多算錢，所以這么做的。被告異議無依據(jù)，該份證據(jù)的效力本院予以采信。證據(jù)3、對(duì)賬出勤單。被告異議為，這個(gè)出賬單雖然是我書寫的，但是沒有我本人簽字，所以我本人對(duì)這份證據(jù)不予認(rèn)可。該份證據(jù)被告雖沒有簽字，但書寫的與原告提供對(duì)賬出勤單相一致，故本院認(rèn)定為有效證據(jù)。證據(jù)4、訥河市安運(yùn)運(yùn)輸有限責(zé)任公司運(yùn)費(fèi)收據(jù)一份。被告異議為，原告沒有雇傭安運(yùn)運(yùn)輸有限責(zé)任公司的車輛，原告自己找車裝運(yùn)。因被告對(duì)原告停工后用車搬運(yùn)建筑材料的事實(shí)予以認(rèn)可，對(duì)原告雇傭安運(yùn)運(yùn)輸有限責(zé)任公司的車輛進(jìn)行搬運(yùn)，雖有異議，但未能提供反駁證據(jù)，本院對(duì)原告出示證據(jù)4的效力予以確認(rèn)。證據(jù)5、原告申請(qǐng)證人張明山、曾艷麗、杜艷秋的出庭證言。被告對(duì)曾艷麗、杜艷秋的證言無異議，對(duì)張明山證實(shí)的工時(shí)時(shí)間有異議，但未能提供相關(guān)的證據(jù)予以反駁，本院對(duì)證人張明山、曾艷麗、杜艷秋的出庭證言的效力予以采信。
根據(jù)認(rèn)證的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2015年8月13日，原、被告簽訂了勞務(wù)施工合同，原告為學(xué)府新城物業(yè)樓進(jìn)行施工。開工日期為2015年8月13日至2015年10月15日。合同簽訂后，原告組織人力30多人，為被告修建一個(gè)地下室實(shí)際施工24日，后因開發(fā)商沒有正規(guī)批件，手續(xù)不全，導(dǎo)致停工。由于被告的原因原告停止了修建，在施工期間原告為被告運(yùn)紅磚110700塊，木料24車，工程停工后，原告又雇傭訥河市安運(yùn)運(yùn)輸有限責(zé)任公司把紅鉆、木料運(yùn)出，在施工期間被告欠原告勞務(wù)費(fèi)39,360.00元，停工后雇車裝運(yùn)費(fèi)16,000.00元，原告多次向被告催要?jiǎng)趧?wù)費(fèi)、運(yùn)費(fèi)損失，被告至今未給付。故原告向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，被告郭長(zhǎng)順雇傭原告張某某為學(xué)府新城物業(yè)樓進(jìn)行施工，從事勞務(wù)工作，原告按照約定進(jìn)行施工，后因被告的原因?qū)е鹿こ掏９ぃ嬗謱⒔ㄖ牧线\(yùn)出，原、被告對(duì)賬后，被告尚欠原告勞務(wù)費(fèi)39,360.00元，停工后運(yùn)費(fèi)16,000.00元，被告應(yīng)按約定予以支付。故原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，其訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定判決如下:

被告郭長(zhǎng)順于判決生效后10內(nèi)，給付原告張某某勞務(wù)費(fèi)39，360.00元，運(yùn)費(fèi)16,000.00元，合計(jì)55，360.00元。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)592.00元，減半收取296.00元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員 李春杰

書記員： 彭程