張某某
李彩云（黑龍江建綱律師事務所）
張某某
牡丹江市鑫勝佳經貿有限公司
王某發(fā)

原告張某某，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
委托代理人李彩云，黑龍江建綱律師事務所律師。
原告張某某，xxxx年xx月xx日出生，女，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
委托代理人李彩云，黑龍江建綱律師事務所律師。
被告牡丹江市鑫勝佳經貿有限公司，住所地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)鐵嶺河鎮(zhèn)牡丹江大橋東側。
法定代表人王某發(fā),男，總經理。
被告王某發(fā)，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，牡丹江市鑫勝佳經貿有限公司總經理，住所地牡丹江市陽明區(qū)。
原告張某某、張某某與被告牡丹江市鑫勝佳經貿有限公司（以下簡稱鑫勝佳公司）、王某發(fā)民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法適用普通程序，于2016年4月11日公開開庭進行了審理。
原告張某某及其與原告張某某的委托代理人李彩云到庭參加訴訟，被告鑫勝佳公司、王某發(fā)經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某、張某某訴稱:2011年被告牡丹江市鑫勝佳經貿有限公司的監(jiān)事王現(xiàn)民向二原告借款建設該公司廠房，借款到期后，該公司于2015年3月26日重新給二原告出具了欠據(jù)，并且由牡丹江阿穆爾食品有限公司（以下簡稱阿穆爾公司）和王某發(fā)作為擔保人在該欠據(jù)上簽字蓋章，愿為該筆債務承擔連帶保證責任，現(xiàn)約定的借款期限已到，但被告一直不履行還款義務，故訴至法院，請求一、判令第一被告償還二原告借款本金2220000.00元，利息2495546.67元（計算至2016年2月1日），本息共計4715546.67元；二、判令第一被告支付從2016年2月2日起按照月息2%計算至借款還清時止的利息；三、判令第二被告對上述債務承擔連帶擔保責任；四、由被告承擔本案訴訟費用。
被告鑫勝佳公司、王某發(fā)未到庭，亦未提出答辯意見。
原告在庭審中為支持其主張，向本院提供如下證據(jù):
證據(jù)一、2016年1月8日協(xié)議書一份，證明宋雅清將其對第一被告享有的債權，本金920000.00元及利息轉讓給二原告。
證據(jù)二、欠條三份，證明第一被告向二原告及宋雅清借款本金2220000.00元，王某發(fā)個人為此筆債務承擔連帶保證責任。
證據(jù)三、說明一份，2015年12月30日王某發(fā)書寫的說明，證明二原告起訴的借款用于第一被告廠房建設，故應由第一被告償還借款。
證據(jù)四、被告的企業(yè)信息查詢信息一份，證明王現(xiàn)民是第一被告公司的經理，其在欠條簽字的行為是職務行為，且該筆借款用于第一被告的廠房建設理應由第一被告償還。
證據(jù)五、結婚證一份，證明二原告是夫妻關系具有訴訟主體資格。
證據(jù)六、農業(yè)銀行2011年7月27日交易回單、中國農業(yè)銀行業(yè)務憑證13頁、王海霞（宋雅清女兒）所有的卡號分別為60275002220002516和xxxx的中國郵政儲蓄銀行賬戶交易明細8頁，證明張某某用自己的卡替張某某向王現(xiàn)民轉賬415000.00元，其余的185000.00元是王現(xiàn)民到張某某經營的商店分多次取的現(xiàn)金；張某某在2011年1月28日從自己的農行卡里取現(xiàn)440000.00元，2011年3月29日取現(xiàn)250000.00元、2011年5月19日取現(xiàn)11500.00元；宋雅清借給王現(xiàn)民的錢是從其女兒王海霞處轉賬或者取現(xiàn)的，2011年4月16日取現(xiàn)110000.00元、2011年4月19日取現(xiàn)40000.00元、300000.00元、160000.00元、2011年6月5日通過轉賬給王現(xiàn)民170000.00元、2011年6月22日轉賬80000.00元、還有60000.00元是收的貨款直接給王現(xiàn)民的現(xiàn)金。
本院認為，原告出示的六組證據(jù)來源合法、內容真實，被告未到庭發(fā)表質證意見，視為其自動放棄訴訟權利，故對原告提供的證據(jù)予以采信。
被告鑫勝佳公司、王某發(fā)未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)對當事人的陳述及上述證據(jù)的認證意見，本院確認案件事實如下:2011年被告牡丹江市鑫勝佳經貿有限公司的監(jiān)事王現(xiàn)民向宋雅清借款920000.00元，建設該公司廠房向原告張某某借款700000.00元，向原告張某某借款600000.00元，均約定月利率2%，2015年末還清，后該公司于2015年3月26日重新給二原告及宋雅清出具了欠條，并且由牡丹江阿穆爾食品有限公司和王某發(fā)作為擔保人在該欠據(jù)上簽字蓋章，愿為該筆債務承擔連帶保證責任。
2015年12月30日二被告為原告出具證明，證明王現(xiàn)民向二原告及宋雅清借款的用途是用于被告鑫勝公司廠房建設，二被告簽字蓋章。
2016年1月8日宋雅清與二原告簽訂債權轉讓協(xié)議書約定將宋雅清享有的對被告鑫勝佳公司的920000.00債權轉讓給二原告，并口頭通知了二被告。
另查明，原告張某某與張某某系夫妻關系。
據(jù)以上事實，本院認為，王現(xiàn)民作為被告鑫勝佳公司監(jiān)事向二原告及宋雅清借款建設公司廠房屬職務行為，因為欠條上均有被告鑫勝佳公司蓋章，該公司事后也出具了說明，故實際借款人應為鑫勝佳公司。
宋雅清及二原告與鑫勝佳公司之間的民間借貸關系內容真實、合法有效，宋雅清及二原告如約向被告鑫勝佳公司提供了借款，被告鑫勝佳公司有償還借款的義務。
由于宋雅清將債權轉讓給了二原告，故被告鑫勝佳公司應向二原告履行還款義務。
關于二原告要求被告償還借款利息2495546.67元的請求，本院認為，欠條上約定月利率2%不超過法律規(guī)定，故本院對原告的這一請求予以保護。
被告王請發(fā)作為擔保人在欠條上簽字，由于雙方并沒有約定保證責任的承擔方式，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?的規(guī)定擔保人王某發(fā)應按照連帶責任保證承擔保證責任。
故依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?“合法的借貸關系受法律保護”、第一百零六條 ?第一款 ?“公民、法人違反合同或者不履行其它義務的，應當承擔民事責任”、《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?“當事人對保證方式沒有約定或者定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任”、第三十一條 ?“保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”的規(guī)定，判決如下:
一、被告牡丹江市鑫勝佳經貿有限公司于本判決生效后十日內償還原告張某某、張某某借款本金2220000.00元，同時支付利息2495546.67元（自借款日至2016年2月1日），2016年2月1日以后產生的利息，月利率2%計算至實際給付之日止；
二、被告王某發(fā)對上述被告牡丹江市鑫勝佳經貿有限公司應償還的款項承擔連帶清償責任，被告王某發(fā)承擔清償責任后可向被告牡丹江市鑫勝佳經貿有限公司追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費44524.00元，財產保全費5000.00元，由被告牡丹江市鑫勝佳經貿有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認為，原告出示的六組證據(jù)來源合法、內容真實，被告未到庭發(fā)表質證意見，視為其自動放棄訴訟權利，故對原告提供的證據(jù)予以采信。
被告鑫勝佳公司、王某發(fā)未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)對當事人的陳述及上述證據(jù)的認證意見，本院確認案件事實如下:2011年被告牡丹江市鑫勝佳經貿有限公司的監(jiān)事王現(xiàn)民向宋雅清借款920000.00元，建設該公司廠房向原告張某某借款700000.00元，向原告張某某借款600000.00元，均約定月利率2%，2015年末還清，后該公司于2015年3月26日重新給二原告及宋雅清出具了欠條，并且由牡丹江阿穆爾食品有限公司和王某發(fā)作為擔保人在該欠據(jù)上簽字蓋章，愿為該筆債務承擔連帶保證責任。
2015年12月30日二被告為原告出具證明，證明王現(xiàn)民向二原告及宋雅清借款的用途是用于被告鑫勝公司廠房建設，二被告簽字蓋章。
2016年1月8日宋雅清與二原告簽訂債權轉讓協(xié)議書約定將宋雅清享有的對被告鑫勝佳公司的920000.00債權轉讓給二原告，并口頭通知了二被告。
另查明，原告張某某與張某某系夫妻關系。
據(jù)以上事實，本院認為，王現(xiàn)民作為被告鑫勝佳公司監(jiān)事向二原告及宋雅清借款建設公司廠房屬職務行為，因為欠條上均有被告鑫勝佳公司蓋章，該公司事后也出具了說明，故實際借款人應為鑫勝佳公司。
宋雅清及二原告與鑫勝佳公司之間的民間借貸關系內容真實、合法有效，宋雅清及二原告如約向被告鑫勝佳公司提供了借款，被告鑫勝佳公司有償還借款的義務。
由于宋雅清將債權轉讓給了二原告，故被告鑫勝佳公司應向二原告履行還款義務。
關于二原告要求被告償還借款利息2495546.67元的請求，本院認為，欠條上約定月利率2%不超過法律規(guī)定，故本院對原告的這一請求予以保護。
被告王請發(fā)作為擔保人在欠條上簽字，由于雙方并沒有約定保證責任的承擔方式，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?的規(guī)定擔保人王某發(fā)應按照連帶責任保證承擔保證責任。

故依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?“合法的借貸關系受法律保護”、第一百零六條 ?第一款 ?“公民、法人違反合同或者不履行其它義務的，應當承擔民事責任”、《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?“當事人對保證方式沒有約定或者定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任”、第三十一條 ?“保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”的規(guī)定，判決如下:
一、被告牡丹江市鑫勝佳經貿有限公司于本判決生效后十日內償還原告張某某、張某某借款本金2220000.00元，同時支付利息2495546.67元（自借款日至2016年2月1日），2016年2月1日以后產生的利息，月利率2%計算至實際給付之日止；
二、被告王某發(fā)對上述被告牡丹江市鑫勝佳經貿有限公司應償還的款項承擔連帶清償責任，被告王某發(fā)承擔清償責任后可向被告牡丹江市鑫勝佳經貿有限公司追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費44524.00元，財產保全費5000.00元，由被告牡丹江市鑫勝佳經貿有限公司負擔。

審判長：王玉影
審判員：王薇
審判員：柳兆斌

書記員：孟悅