張某某
李某某

原告張某某，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
被告李某某，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
原告張某某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月20日立案受理后,依法適用簡易程序審理，于2016年8月4日公開開庭審理了本案。
原告張某某到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某訴稱:被告李某某于2015年5月18日向原告借款47000元，承諾在一年內償還，并用其名下山林地作抵押，到期后，被告拒不償還借款，故訴請法院判令被告李某某立即給付47000元，并承擔本案訴訟費。
被告李某某未應訴答辯。
原告為支持其主張，向法院舉證如下:
借條一份，協(xié)議書一份。
證明被告李某某向原告張某某借款47000元，被告將其名下9畝山林地抵押給原告，如被告李某某不能按期還款，用抵押物抵償欠款。
被告李某某于2015年5月18日收到原告的借款47000元。
本院認為該兩份證據(jù)能夠證明原、被告雙方達成借款合意并訂立抵押合同，被告李某某收到原告張某某47000元的事實。
但該證據(jù)不足以證明抵押合同效力。
兩份證據(jù)中所約定的”如到期不能償還借款，抵押物自動轉變?yōu)閺埬衬乘小钡认嚓P約定為法律所禁止，為無效條款。
鑒于被告無正當理由拒不到庭，亦未做出任何抗辯，依法視為放棄答辯和質證的權利。
結合原告的陳述及本院對原告提供證據(jù)的認證，確認本案事實如下:
2015年5月18日，原告張某某與被告李某某簽訂協(xié)議書，雙方約定李某某向張某某借款47000元，借款期限為1年（自2015年5月18日至2016年5月17日），李某某以其名下鐵嶺鎮(zhèn)三村大道把溝蠶場房后9畝山林作抵押。
協(xié)議簽訂后，雙方未到有關部門辦理抵押登記。
同日，張某某將47000元現(xiàn)金交于李某某，李某某給張某某出具借條，合同到期后，被告李某某未償還原告張某某借款47000元。
本院認為，原告張某某與被告李某某在平等自愿的基礎上達成借款協(xié)議，原告張某某付給被告李某某47000元，雙方成立民間借貸合同關系并已生效，該借貸關系是雙方真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，因而合法有效。
被告李某某應當履行還款義務，原告要求被告償還借款47000的訴訟請求，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某生于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內償還原告張某某借款47000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費975元，減半收取487.50元，由被告李某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認為該兩份證據(jù)能夠證明原、被告雙方達成借款合意并訂立抵押合同，被告李某某收到原告張某某47000元的事實。
但該證據(jù)不足以證明抵押合同效力。
兩份證據(jù)中所約定的”如到期不能償還借款，抵押物自動轉變?yōu)閺埬衬乘小钡认嚓P約定為法律所禁止，為無效條款。
鑒于被告無正當理由拒不到庭，亦未做出任何抗辯，依法視為放棄答辯和質證的權利。
結合原告的陳述及本院對原告提供證據(jù)的認證，確認本案事實如下:
2015年5月18日，原告張某某與被告李某某簽訂協(xié)議書，雙方約定李某某向張某某借款47000元，借款期限為1年（自2015年5月18日至2016年5月17日），李某某以其名下鐵嶺鎮(zhèn)三村大道把溝蠶場房后9畝山林作抵押。
協(xié)議簽訂后，雙方未到有關部門辦理抵押登記。
同日，張某某將47000元現(xiàn)金交于李某某，李某某給張某某出具借條，合同到期后，被告李某某未償還原告張某某借款47000元。
本院認為，原告張某某與被告李某某在平等自愿的基礎上達成借款協(xié)議，原告張某某付給被告李某某47000元，雙方成立民間借貸合同關系并已生效，該借貸關系是雙方真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，因而合法有效。
被告李某某應當履行還款義務，原告要求被告償還借款47000的訴訟請求，本院予以支持。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某生于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內償還原告張某某借款47000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費975元，減半收取487.50元，由被告李某某負擔。

審判長：曹霞

書記員：于萍