張某某嘉盛汽車銷售服務有限責任公司
王慧賢
郝某
李某某
孟某某

原告張某某嘉盛汽車銷售服務有限責任公司。
法定代表人徐淑坤。
委托代理人王慧賢。
被告郝某。
被告李某某。
被告孟某某。
原告張某某嘉盛汽車銷售服務有限責任公司（以下簡稱嘉盛公司）訴被告郝某、李某某、孟某某追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人王慧賢到庭參加了訴訟，被告郝某、李某某、孟某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票，無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原告嘉盛公司與被告郝某簽訂的《分期付款（消費信貸）汽車買賣合同》、與農(nóng)行張某某分行簽訂的《個人購車擔保借款合同》、與被告孟某某簽訂的《擔保合同書》系雙方真實意思表示，沒有違反法律強制性規(guī)定，應為有效，故被告郝某應當按照合同約定的期間償還銀行貸款，但其未按時付清，應承擔還款責任及違約責任。原告嘉盛公司基于為被告郝某承擔連帶責任替其償還的銀行欠款后所產(chǎn)生的債權(quán)有權(quán)向被告郝某追償。關(guān)于共同還款責任確定書，其上雖載明了被告李某某為共同還款人，但是被告李某某僅僅是與銀行簽訂了共同還款責任書，其并沒有在汽車買賣合同上簽字，故依據(jù)合同相對性原則，被告李某某不能作為對原告嘉盛公司履行還款義務的債務人。關(guān)于擔保合同書，其上載明了被告孟某某為連帶責任保證，孟某某未履行擔保義務，應承擔本案的連帶清償責任。因此，被告郝某及孟某某應當向原告嘉盛公司償還欠款本金及利息127761.05元。關(guān)于原告嘉盛公司主張113786元違約金的請求，按照原告的損失即原告為被告郝某墊付的127761.05元，根據(jù)合同約定，原告嘉盛公司有權(quán)收取其代郝某償還數(shù)額的20%作為補償，計算為127761.05元×20%=25552.21元。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋二第二十九條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?第一款 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告郝某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告張某某嘉盛汽車銷售服務有限責任公司銀行墊付款127761.05元，違約金25552.21元。合計153313.26元。
二、被告孟某某承擔本案連帶清償責任，其承擔責任后可向被告郝某追償。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7140元，由被告郝某、孟某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

本院認為:原告嘉盛公司與被告郝某簽訂的《分期付款（消費信貸）汽車買賣合同》、與農(nóng)行張某某分行簽訂的《個人購車擔保借款合同》、與被告孟某某簽訂的《擔保合同書》系雙方真實意思表示，沒有違反法律強制性規(guī)定，應為有效，故被告郝某應當按照合同約定的期間償還銀行貸款，但其未按時付清，應承擔還款責任及違約責任。原告嘉盛公司基于為被告郝某承擔連帶責任替其償還的銀行欠款后所產(chǎn)生的債權(quán)有權(quán)向被告郝某追償。關(guān)于共同還款責任確定書，其上雖載明了被告李某某為共同還款人，但是被告李某某僅僅是與銀行簽訂了共同還款責任書，其并沒有在汽車買賣合同上簽字，故依據(jù)合同相對性原則，被告李某某不能作為對原告嘉盛公司履行還款義務的債務人。關(guān)于擔保合同書，其上載明了被告孟某某為連帶責任保證，孟某某未履行擔保義務，應承擔本案的連帶清償責任。因此，被告郝某及孟某某應當向原告嘉盛公司償還欠款本金及利息127761.05元。關(guān)于原告嘉盛公司主張113786元違約金的請求，按照原告的損失即原告為被告郝某墊付的127761.05元，根據(jù)合同約定，原告嘉盛公司有權(quán)收取其代郝某償還數(shù)額的20%作為補償，計算為127761.05元×20%=25552.21元。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋二第二十九條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?第一款 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告郝某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告張某某嘉盛汽車銷售服務有限責任公司銀行墊付款127761.05元，違約金25552.21元。合計153313.26元。
二、被告孟某某承擔本案連帶清償責任，其承擔責任后可向被告郝某追償。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7140元，由被告郝某、孟某某負擔。

審判長：王新志
審判員：岳建國
審判員：李桂濱

書記員：白麗