原告張某某。
被告張國軍。
委托代理人池洪成，河北德匯律師事務(wù)所律師。
被告張某某。

原告張某某與被告張國軍、張某某人身權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某、被告張國軍及其委托代理人池洪成、被告張某某均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告張某某與被告張國軍、張某某系XX鎮(zhèn)XX村同村鄰居。2014年7月7日9時許，原告張某某、被告張國軍及各自親屬因瑣事發(fā)生口角，互相撕打。被告張國軍將張國武打傷，2014年8月14日承德市公安局雙灤分局作出了承雙公（元）行罰決字（2014）第0209號行政處罰決定書一份，認定事實為：“現(xiàn)查明：2014年7月7日9時許，在雙灤區(qū)XX鎮(zhèn)XX村，張國軍因瑣事將張國武頭部打傷”。該案已經(jīng)我院（2015）雙灤民初字第1446號判決書予以處理。被告張國軍之妻孔某某在打架中受傷起訴張某某及其母李某某、張某甲、張某乙一案已經(jīng)我院（2015）雙灤民初字第182號判決書予以處理。雙方發(fā)生爭執(zhí)后原告張某某到承德市雙灤區(qū)人民醫(yī)院就診，診斷為：多處軟組織損傷。發(fā)生醫(yī)療費人民幣624.84元。其傷情經(jīng)雙灤司鑒中心（2014）臨鑒字第1114號鑒定意見書，鑒定意見為：根據(jù)《人體損傷程度鑒定標準》之標準，張某某的損傷程度未達輕微傷。自原告張某某提交的視頻資料中未顯示出被告張國軍、張某某對其實施了侵權(quán)行為。
上述事實有原、被告當庭陳述及原、被告提交的上述書面及視頻資料予以證實。

本院認為，原告張某某稱被告張國軍、張某某將其打傷，被告對此予以否認，原告亦未向本院提供充足證據(jù)予以支持其該項主張，故其要求二被告承擔賠償責任的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法的司法解釋﹥》第九十條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某某的訴訟請求。
案件受理費人民幣500元減半收取，由原告張某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　張凌杰

書記員：張春風