原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，住黑龍江省龍江縣。
被告龍江縣電業(yè)局，住所地黑龍江省龍江縣。
法定代表人紀(jì)雪峰，職務(wù)局長(zhǎng)。
委托代理人海霞，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，龍江縣電業(yè)局人力資源部主任，住黑龍江省龍江縣。
委托代理人劉海宇，黑龍江蘇甲仁律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告龍江縣電業(yè)局勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某與被告龍江縣電業(yè)局的委托代理人海霞、劉海宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，龍江縣電業(yè)局針對(duì)職工提前離崗和自謀職業(yè)的情況分別作出龍電字［1991］8號(hào)文件和［1992］48號(hào)文件，其中龍電字［1992］48號(hào)文件第6條規(guī)定“本規(guī)定自1993年1月1日起生效執(zhí)行，同時(shí)廢止其它同本規(guī)定相關(guān)的規(guī)定”，即意味著龍電字［1991］8號(hào)文件已經(jīng)廢止，并且龍江縣電業(yè)局、齊齊哈爾供電公司、黑龍江省電力有限公司針對(duì)張某某信訪問(wèn)題作出的答復(fù)，均認(rèn)為張某某適用［1992］48號(hào)文件，因此張某某離崗后的工資待遇應(yīng)適用［1992］48號(hào)文件規(guī)定。用人單位可以根據(jù)本單位的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)效益，依法自主確定本單位的工資分配方式和工資水平。龍江縣電業(yè)局［1992］48號(hào)文件針對(duì)提前離崗的職工規(guī)定“離崗期間不再享受勞動(dòng)保護(hù)和其它獎(jiǎng)勵(lì)性工資待遇”，符合按勞分配制度，不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定。龍江縣電業(yè)局龍電字［2007］59號(hào)文件，是針對(duì)2007年10月1日前在冊(cè)在崗職工調(diào)整的職工崗位工資，張某某系提前離崗人員，不屬于在崗職工，因此不在調(diào)整工資之列，故對(duì)張某某提出的要求補(bǔ)齊上調(diào)工資的訴訟請(qǐng)求，不予支持。根據(jù)國(guó)務(wù)院《住房公積金管理?xiàng)l例》第二條規(guī)定，住房公積金的繳存對(duì)象是在職職工，張某某系提前離崗職工，不是繳存住房公積金的對(duì)象，因此對(duì)其提出的要求龍江縣電業(yè)局為其補(bǔ)齊繳存住房公積金的請(qǐng)求，亦不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第四十六條、第四十七條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　王秀煜 審判員　　陳　羲 審判員　　劉承君

書(shū)記員：耿明旭