張某某
張德民（河北牛天光律師事務(wù)所）
左某某
海某
王佳（河北馬建輝律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第二營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部
錢(qián)海蓮（河北天縱律師事務(wù)所）

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。
委托代理人張德民，河北牛天光律師事務(wù)所律師。
一般代理。
被告左某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)。
被告海某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，個(gè)體工商戶(hù)。
二
被告
委托代理人王佳，河北馬建輝律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第二營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部。
代表人王淑芬，經(jīng)理。
委托代理人錢(qián)海蓮，河北天縱律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
原告張某某與被告左某某、海某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第二營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)廊坊第二營(yíng)銷(xiāo)部）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告張某某及委托代理人張德民、被告左某某、海某的委托代理人王佳、被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊第二營(yíng)銷(xiāo)部的委托代理人錢(qián)海蓮到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱(chēng)，2012年1月16日13時(shí)許，被告左某某駕駛登記車(chē)主為被告海某的冀R×××××／冀R×××××掛號(hào)重型集裝箱半掛車(chē)沿?zé)o終大街由西向東行駛至無(wú)終大街西口駛?cè)牍繁眰?cè)，遇原告駕駛冀B×××××號(hào)兩輪摩托車(chē)由東向西行駛，兩車(chē)發(fā)生交通事故，致車(chē)輛損壞，原告受傷。
此事故經(jīng)交警認(rèn)定左某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
原告?zhèn)笤谟裉锟h醫(yī)院住院治療，造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失如下:醫(yī)療費(fèi)48170.34元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、誤工費(fèi)13200元、護(hù)理費(fèi)6440元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1400元、二次手術(shù)費(fèi)13000元、摩托車(chē)損失3700元、精神損害撫慰金5000元、手表?yè)p失3600元、衣物損失1000元、復(fù)印費(fèi)60元，合計(jì)100370.34元。
事發(fā)后，被告左某某為原告支付了醫(yī)療費(fèi)17000元。
由于冀R×××××／冀R×××××掛號(hào)重型集裝箱半掛車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊第二營(yíng)銷(xiāo)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，原告要求三被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失83370.34元。
訴訟過(guò)程中，原告自愿放棄要求三被告賠償手表?yè)p失3600元的訴訟請(qǐng)求。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交證據(jù)如下:
1、玉田縣公安交通警察大隊(duì)玉公交認(rèn)字（2012）第0039號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證明此次事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及被告左某某負(fù)事故全部責(zé)任；
2、冀R×××××／冀R×××××掛號(hào)重型集裝箱半掛車(chē)的行駛證一份（復(fù)印件），證明該車(chē)登記車(chē)主為被告海某；
3、玉田縣醫(yī)院住院病歷、門(mén)診病歷、住院診斷書(shū)、出院證、住院收費(fèi)收據(jù)各一張（48142.34元）、門(mén)診收費(fèi)收據(jù)兩張（18元）、唐山市人民醫(yī)院掛號(hào)及診查費(fèi)收費(fèi)收據(jù)兩張（10元），證明原告?zhèn)笤谟裉锟h醫(yī)院住院治療56天，經(jīng)診斷其傷情為“①左股骨干粉碎性骨折、②左手第4、5掌骨骨折、③左上臂皮膚剝脫傷、④左上臂三角肌部分?jǐn)嗔?、⑤左手小指末?jié)基底背側(cè)骨折”。
原告出院后又到唐山市人民醫(yī)院檢查，合計(jì)開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)48170.34元；
4、唐山市法醫(yī)鑒定中心鑒定書(shū)一份、鑒定費(fèi)發(fā)票八張（800元），玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定書(shū)一份、鑒定費(fèi)發(fā)票六張（600元），證明原告經(jīng)鑒定需要內(nèi)固定取出費(fèi)（二次手術(shù)費(fèi)）13000元、誤工損失日為120日，開(kāi)支鑒定費(fèi)合計(jì)1400元；
5、玉田縣彩亭橋鎮(zhèn)京旗瓦廠出具的證明一份、2011年9月至12月的工資表四張，用以證明原告在該廠從事整形工作，日工資110元，誤工費(fèi)為13200元；
6、交通費(fèi)票據(jù)八張，證明原告開(kāi)支交通費(fèi)546元，但原告主張實(shí)際開(kāi)支交通費(fèi)2000元；
7、玉田縣文廣摩托車(chē)修理部發(fā)票一張，證明原告因此次事故造成冀B×××××號(hào)摩托車(chē)損壞，開(kāi)支修理配件費(fèi)3700元。
被告左某某、海某辯稱(chēng)，1、對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，冀R×××××／冀R×××××掛號(hào)重型集裝箱半掛車(chē)已經(jīng)投保，原告的合理?yè)p失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊第二營(yíng)銷(xiāo)部賠償；2、原告得到賠償后應(yīng)返還二被告為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)28466.07元及為原告支付的停車(chē)費(fèi)800元。
被告左某某、海某向本院提交證據(jù)如下:
1、被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊第二營(yíng)銷(xiāo)部交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單各兩份（均為復(fù)印件），證明冀R×××××／冀R×××××掛號(hào)重型集裝箱半掛車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊第二營(yíng)銷(xiāo)部分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)（冀R×××××號(hào)車(chē)保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元、冀R×××××掛號(hào)車(chē)保險(xiǎn)金額為5萬(wàn)元），被保險(xiǎn)人均為被告海某，保險(xiǎn)期間均自2011年6月30日至2012年6月29日；
2、被告左某某的駕駛證、從業(yè)資格證各一份（均為復(fù)印件），證明被告左某某的駕駛資格及從業(yè)資格；
3、原告之父張玉山出具的收條一張，載明“今收到冀R×××××預(yù)付醫(yī)藥費(fèi)壹萬(wàn)元整收錢(qián)人張玉山2012.1.16號(hào)”，證明二被告于2012年1月16日給付原告醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元；
4、玉田縣中醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)一張（1187.07元）、玉田縣醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)收據(jù)一張（279元），證明原告?zhèn)笙鹊接裉锟h中醫(yī)院檢查，后在玉田縣醫(yī)院住院，二被告分別為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)1187.07元、化驗(yàn)費(fèi)279元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊第二營(yíng)銷(xiāo)部辯稱(chēng)，1、只賠償原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失；2、因原告未構(gòu)成傷殘，對(duì)精神損害撫慰金不予賠償；3、案件受理費(fèi)費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于承保范圍，不予負(fù)擔(dān)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊第二營(yíng)銷(xiāo)部未向本院提交證據(jù)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊第二營(yíng)銷(xiāo)部的質(zhì)證意見(jiàn)是:對(duì)原告提交的證據(jù)3真實(shí)性無(wú)異議，但醫(yī)療費(fèi)應(yīng)剔除10%的非醫(yī)保用藥；對(duì)原告提交的證據(jù)4真實(shí)性無(wú)異議，但內(nèi)固定取出費(fèi)（二次手術(shù)費(fèi)）未實(shí)際發(fā)生，應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后再主張；原告提交的證據(jù)5中工資表姓名一欄里是“張利偉”，與原告名字不符，無(wú)法認(rèn)定是原告本人。
工資表上未加蓋財(cái)務(wù)公章，且原告未提交勞動(dòng)合同及單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照，對(duì)原告的工資收入及誤工費(fèi)不予認(rèn)可；原告提交的證據(jù)6因交通費(fèi)票據(jù)票號(hào)相連，對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可；對(duì)原告提交的證據(jù)7因沒(méi)有修理明細(xì)及修理部件名稱(chēng)，且費(fèi)用過(guò)高，不予認(rèn)可；對(duì)原告主張的衣物損失因未提交證據(jù)，不予賠償；原告主張的復(fù)印費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)，不予賠償；對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)數(shù)額無(wú)異議；原告主張的護(hù)理費(fèi)數(shù)額過(guò)高，僅認(rèn)可按一人護(hù)理，標(biāo)準(zhǔn)按80元／天計(jì)算；對(duì)原告提交的其他證據(jù)均無(wú)異議。
對(duì)被告左某某、海某提交的證據(jù)3不予質(zhì)證；對(duì)被告左某某、海某提交的證據(jù)4中玉田縣醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)收據(jù)不予認(rèn)可，收據(jù)中患者姓名是被告左某某而非原告；對(duì)被告左某某、海某主張的800元停車(chē)費(fèi)未提供證據(jù)，不予認(rèn)可；對(duì)被告左某某、海某提交的其他證據(jù)無(wú)異議。
被告左某某、海某的質(zhì)證意見(jiàn)是:原告開(kāi)支的鑒定費(fèi)屬于為查明保險(xiǎn)事故所開(kāi)支的必要合理費(fèi)用，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊第二營(yíng)銷(xiāo)部負(fù)擔(dān)，對(duì)原告提交的其他證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)同被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊第二營(yíng)銷(xiāo)部。
原告的質(zhì)證意見(jiàn)是:對(duì)被告左某某、海某提交的證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，認(rèn)可其提交的證據(jù)4是其為原告支付的醫(yī)療費(fèi)，但對(duì)被告左某某、海某主張的停車(chē)費(fèi)800元因未提供證據(jù)，不予認(rèn)可。
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原告合理經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額。
本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。
被告左某某駕駛重型集裝箱半掛車(chē)與原告張某某駕駛兩輪摩托車(chē)發(fā)生交通事故，致原告受傷、車(chē)輛損壞，此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告左某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
原、被告各方對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以采信。
因被告左某某系被告海某雇傭的司機(jī)，故左某某致原告受傷的賠償責(zé)任應(yīng)由雇主海某承擔(dān)。
因左某某在本次事故中存在重大過(guò)失，其應(yīng)與雇主海某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
由于冀R×××××／冀R×××××掛號(hào)重型集裝箱半掛車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊第二營(yíng)銷(xiāo)部分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊第二營(yíng)銷(xiāo)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)2萬(wàn)元、誤工費(fèi)12032.4元、護(hù)理費(fèi)4480元、交通費(fèi)300元、修理配件費(fèi)3700元，合計(jì)40512.4元。
原告合理?yè)p失的不足部分為46836.41元（87348.81元－40512.4元），由被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊第二營(yíng)銷(xiāo)部在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊第二營(yíng)銷(xiāo)部關(guān)于原告醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)剔除非醫(yī)保用藥的主張，未提供證據(jù)，本院不予采信。
被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊第二營(yíng)銷(xiāo)部主張被告左某某、海某提交的玉田縣醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)收據(jù)上患者姓名是“左某某”而非原告，因收據(jù)開(kāi)具的時(shí)間與原告在事故發(fā)生后的就診時(shí)間相吻合，且當(dāng)時(shí)是由被告左某某完成的交費(fèi)，可以認(rèn)定該費(fèi)用為被告左某某為原告交納，故對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊第二營(yíng)銷(xiāo)部該主張，本院不予采信。
被告左某某、海某主張800元停車(chē)費(fèi)未提交證據(jù)，本院不予采信。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
……”、第四十八條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
”、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；……”、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。
責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。
被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。
……”、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。
……”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
”的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第二營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、修理配件費(fèi)，合計(jì)40512.4元；在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、內(nèi)固定取出費(fèi)（二次手術(shù)費(fèi)）、修理配件費(fèi)，合計(jì)46836.41元；以上合計(jì)87348.81元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、原告張某某待被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第二營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部履行賠償責(zé)任時(shí)返還被告左某某、海某28466.07元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)601元，由被告左某某、海某負(fù)擔(dān)。
此款已由原告預(yù)交，履行義務(wù)時(shí)由二被告給付原告601元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
如在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。
被告左某某駕駛重型集裝箱半掛車(chē)與原告張某某駕駛兩輪摩托車(chē)發(fā)生交通事故，致原告受傷、車(chē)輛損壞，此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告左某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
原、被告各方對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以采信。
因被告左某某系被告海某雇傭的司機(jī)，故左某某致原告受傷的賠償責(zé)任應(yīng)由雇主海某承擔(dān)。
因左某某在本次事故中存在重大過(guò)失，其應(yīng)與雇主海某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
由于冀R×××××／冀R×××××掛號(hào)重型集裝箱半掛車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊第二營(yíng)銷(xiāo)部分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊第二營(yíng)銷(xiāo)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)2萬(wàn)元、誤工費(fèi)12032.4元、護(hù)理費(fèi)4480元、交通費(fèi)300元、修理配件費(fèi)3700元，合計(jì)40512.4元。
原告合理?yè)p失的不足部分為46836.41元（87348.81元－40512.4元），由被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊第二營(yíng)銷(xiāo)部在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊第二營(yíng)銷(xiāo)部關(guān)于原告醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)剔除非醫(yī)保用藥的主張，未提供證據(jù)，本院不予采信。
被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊第二營(yíng)銷(xiāo)部主張被告左某某、海某提交的玉田縣醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)收據(jù)上患者姓名是“左某某”而非原告，因收據(jù)開(kāi)具的時(shí)間與原告在事故發(fā)生后的就診時(shí)間相吻合，且當(dāng)時(shí)是由被告左某某完成的交費(fèi)，可以認(rèn)定該費(fèi)用為被告左某某為原告交納，故對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊第二營(yíng)銷(xiāo)部該主張，本院不予采信。
被告左某某、海某主張800元停車(chē)費(fèi)未提交證據(jù)，本院不予采信。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
……”、第四十八條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
”、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；……”、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。
責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。
被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。
……”、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。
……”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

”的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第二營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、修理配件費(fèi)，合計(jì)40512.4元；在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、內(nèi)固定取出費(fèi)（二次手術(shù)費(fèi)）、修理配件費(fèi)，合計(jì)46836.41元；以上合計(jì)87348.81元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、原告張某某待被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第二營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部履行賠償責(zé)任時(shí)返還被告左某某、海某28466.07元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)601元，由被告左某某、海某負(fù)擔(dān)。
此款已由原告預(yù)交，履行義務(wù)時(shí)由二被告給付原告601元。

審判長(zhǎng)：趙莉

書(shū)記員：周治新