原告張某某
委托代理人張興臣，黑龍江立江律師事務所律師。
委托代理人王樂輝，黑龍江立江律師事務所實習律師。
原告王志家
委托代理人張興臣，黑龍江立江律師事務所律師。
委托代理人王樂輝，黑龍江立江律師事務所實習律師。
原告王某某
委托代理人張興臣，黑龍江立江律師事務所律師。
委托代理人王樂輝，黑龍江立江律師事務所實習律師。
被告密山市農村信用合作聯社
法定代表人馮占奎，理事長。
委托代理人陳斌，密山市農村信用合作聯社裴德信用社主任。
被告中國太平洋人壽保險股份有限公司雞西中心支公司（以下簡稱“太平洋人壽保險雞西支公司”）
負責人邱春利，總經理。
委托代理人宋立銘，中國太平洋人壽保險股份有限公司黑龍江分公司總經理助理。
委托代理人姜長樺，太平洋人壽保險雞西支公司營運部經理。

原告張某某、王志家、王某某訴被告密山市農村信用合作聯社、太平洋人壽保險雞西支公司人身保險合同糾紛一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法組成合議庭于2015年6月18日公開開庭進行了審理。張某某及張某某、王志家、王某某的委托代理人張興臣、王樂輝，密山市農村信用合作聯社的委托代理人陳斌，太平洋人壽保險雞西支公司的委托代理人宋立銘、姜長樺到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：原告張某某是被保險人王興勝的妻子，王志家、王某某是王興勝的長子、長女。2013年12月27日，王興勝在被告密山市農村信用合作聯社下屬的裴德信用社貸款70000.00元，并在裴德信用社辦理了由太平洋人壽保險雞西支公司承保的意外傷害保險。王興勝交納了保險費，保險單加蓋的是密山市裴德信用社的公章，沒有保險公司的公章。保險合同約定身故保險金為77859.00元，第一順序受益人為裴德信用社，第二順序受益人為張某某、王志家、王某某。保險期限為2013年12月27日起至2015年2月1日止。2015年1月24日上午7時左右，王興勝在李國強家干活做木耳菌，在庫房卸車時，王興勝從車上搬木耳筐，轉身走時被木耳菌袋子絆倒，導致死亡。張某某、王志家、王某某及時向裴德信用社報告，但裴德信用社讓張某某、王志家、王某某找太平洋人壽保險雞西支公司處理，太平洋人壽保險雞西支公司拒絕給付保險金。張某某、王志家、王某某又找密山市農村信用合作聯社，請求密山市農村信用合作聯社起訴太平洋人壽保險雞西支公司賠償，或書面放棄第一順序受益人權利，由張某某、王志家、王某某起訴太平洋人壽保險雞西支公司，均遭拒絕。故張某某、王志家、王某某起訴密山市農村信用合作聯社和太平洋人壽保險雞西支公司，要求給付保險金77859.00元。庭審后，張某某與裴德信用社主任陳斌到本院提交了一份落款日期為2015年3月20日的協議書，協議書載明：“甲方：密山市農村信用合作聯社裴德信用社乙方：張某某、王志家、王某某2013年12月27日王興勝在甲方貸款7萬元，并參加了保險，保險第一順序受益人是甲方，第二順序受益人為乙方，王興勝在2015年1月24日去世，甲方向中國太平洋人壽保險股份有限公司理賠，遭到拒絕，為了訴訟需要，雙方達成以下協議：一、甲方將第一順序受益人的權利轉讓給第二順序受益人的乙方，由乙方通過訴訟程序向保險公司主張權利；二、乙方勝訴，取得的保險金，乙方保證用于償還貸款，乙方敗訴，乙方保證籌集資金償還貸款；三、本協議一式三份，雙方簽字之日生效。甲方：陳斌（加蓋密山市農村信用合作聯社裴德信用社業(yè)務公章）乙方：張某某（捺印）”。

本院認為，被保險人王興勝與被告太平洋人壽保險雞西支公司之間所簽訂的人身保險合同系雙方當事人的真實意思表示，不違反國家法律、行政法規(guī)的規(guī)定，對雙方當事人均具有法律約束力，雙方均應按合同約定主張權利、履行義務。王興勝因被木耳菌袋子絆倒，導致死亡，符合本案人身保險合同中保險條款的意外傷害導致死亡的范圍，且不屬于本案人身保險合同中責任免除條款的范圍。本案爭議的人身保險合同的第一受益人密山市農村信用合作聯社裴德信用社已將第一順序受益人的權利轉讓給原告張某某、王志家、王某某，是雙方的真實意思表示，且不違反法律規(guī)定。密山市農村信用合作聯社在人身保險合同中，不具有給付保險金的義務，張某某、王志家、王某某要求密山市農村信用合作聯社給付保險金的訴訟請求，本院不予支持。太平洋人壽保險雞西支公司在保險合同期限內應對王興勝的意外身故，按合同中約定的保險條款的有關規(guī)定支付保險金。張某某、王志家、王某某要求太平洋人壽保險雞西支公司給付保險金的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第四十二條第一款（三）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋人壽保險股份有限公司雞西中心支公司給付原告張某某、王志家、王某某保險金77859.00元，于判決生效后五日內付清。
二、駁回原告張某某、王志家、王某某要求被告密山市農村信用合作聯社給付保險金的訴訟請求。
案件受理費1746.00元，由被告中國太平洋人壽保險股份有限公司雞西中心支公司負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上
訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

審　判　長　　王洪軍 代理審判員　　曲　丹 人民陪審員　　邱萬波

書記員：張楠 本案引用的法律條文 《中華人民共和國合同法》 第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 《中華人民共和國保險法》 第十四條保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔保險責任。 第四十二條被保險人死亡后，有下列情形之一的，保險金作為被保險人的遺產，由保險人依照《中華人民共和國繼承法》的規(guī)定履行給付保險金的義務： （一）沒有指定受益人，或者受益人指定不明無法確定的； （二）受益人先于被保險人死亡，沒有其他受益人的； （三）受益人依法喪失受益權或者放棄受益權，沒有其他受益人的。