原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣，，。委托代理人郭文利，河北助友律師事務(wù)所律師。被告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住，，。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合保定支公司）。負(fù)責(zé)人陳濤，經(jīng)理。委托代理人張建粉，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴稱，2017年12月28日11時許，在保靜線雄縣崔村南側(cè)大橋處被告楊某駕駛冀Ｆ×××××號貨車追尾撞到前方順行的原告駕駛的二輪摩托車后尾部，造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊認(rèn)定，原告負(fù)事故的次要責(zé)任，被告楊某負(fù)事故的主要責(zé)任。經(jīng)查，被告楊某所駕肇事車輛在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司雄縣支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，其應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，為此，特訴至法院，請求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)共計74427元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告楊某辯稱，原告的損失應(yīng)由保險公司賠償。被告中華聯(lián)合保定支公司辯稱，被保險車輛在我司投保交強(qiáng)險（2017年10月10日至2018年10月9日止）、商業(yè)三者險100萬（2017年3月9日至2018年3月8日止），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。請法庭依法核實被保險車輛行駛證、駕駛證是否合法有效，是否依法年檢。我司在屬于保險前提下承擔(dān)原告的合法損失，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用。由于被保險車輛方負(fù)事故主要責(zé)任，超過交強(qiáng)險部分我司承擔(dān)不超過60%的賠償責(zé)任。經(jīng)審理查明，2017年12月28日11時許，在保靜線雄縣崔村南側(cè)大橋處被告楊某駕駛冀Ｆ×××××號貨車追尾撞到前方順行的原告駕駛的二輪摩托車后尾部，造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊認(rèn)定，原告負(fù)事故的次要責(zé)任，被告楊某負(fù)事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療十天，經(jīng)診斷：腰1椎體右側(cè)橫突骨折、胸腰椎骨質(zhì)增生、脂肪肝、蛛網(wǎng)膜下出血，出院醫(yī)囑為：繼續(xù)臥床休養(yǎng)、出院后一個月門診復(fù)查，如有不是，隨時就診。被告楊某駕駛的冀Ｆ×××××號貨車在被告中華聯(lián)合保定支公司投保了交強(qiáng)險及機(jī)動車第三者責(zé)任險（含不計免賠），保險期間分別為2017年10月10日至2018年10月9日止、2017年3月9日至2018年3月8日止。該事故發(fā)生在上述保險期限內(nèi)。另，原告在該事故發(fā)生前，在中國太平洋保險股份有限公司保定中心支公司工作，擔(dān)任保定服務(wù)營銷部雄縣支公司業(yè)務(wù)部經(jīng)理一職，稅后年總收入167172.6元。又，經(jīng)天津市開平司法鑒定中心鑒定，原告的傷情建議誤工期90日，護(hù)理期45日，營養(yǎng)期45日。上述事實，有原告身份證、交通事故認(rèn)定書、病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、勞動合同、收入證明、完稅證明、鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)及本院庭審筆錄予以證實。本院認(rèn)為，雄縣公安局交通警察管理大隊認(rèn)定該事故原告負(fù)事故的次要責(zé)任，被告楊某負(fù)事故的主要責(zé)任，客觀真實，本院予以認(rèn)定，故原告損失以原告負(fù)擔(dān)30%、被告楊某負(fù)擔(dān)70%為宜。因被告楊某在被告中華聯(lián)合保定支公司處投保了交強(qiáng)險及機(jī)動車第三者責(zé)任險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故原告張某某的各項損失首先在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)負(fù)擔(dān)，其余損失由機(jī)動車第三者責(zé)任險在70%的責(zé)任限額內(nèi)負(fù)擔(dān)，不足部分由被告楊某承擔(dān)。原告張某某的損失有，醫(yī)療費(fèi)17491元、交通費(fèi)2640元、鑒定費(fèi)1900元，有票據(jù)證實，本院予以支持；原告主張的住院伙食補(bǔ)助1000元（100元×10天），于法有據(jù)，本院予以支持。參照鑒定意見書，本院確認(rèn)原告誤工期90天、護(hù)理期45天、營養(yǎng)期45天，原告張某某主張的誤工費(fèi)，提供了勞動合同、收入證明、完稅證明，可以認(rèn)定其2017年年收入為167172.6元，則誤工費(fèi)認(rèn)定41220.6元（167172.6元÷365天×90天）；原告張某某主張住院期間由兒子張帥護(hù)理，雖提交了收入證明，但無工資表及完稅證明，故本院對原告主張的護(hù)理費(fèi)不予采信；原告的護(hù)理費(fèi)參照河北省上一年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資37349元計算，護(hù)理費(fèi)認(rèn)定4704.7元（37349元÷365天×45天）；營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)本院酌定每天30元，則營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定1350元（30元×45天）。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條之規(guī)定，判決如下：
原告張某某與被告楊某、被告中華聯(lián)合保定支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人郭文利、被告中華聯(lián)合保定支公司的委托代理人張建粉、被告楊某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告張某某損失60465.3元（10000元＋41220.6元＋4704.7元＋2640元＋1900元）；三者險限額內(nèi)賠償原告張某某6888.7元[（17491元＋1000元＋1350元－10000元）×70%]，合計67354元；限本判決生效后七日內(nèi)履行。二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間，履行給付金錢義務(wù)的應(yīng)當(dāng)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取830元，由被告楊某負(fù)擔(dān)742元，由原告負(fù)擔(dān)88元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　羅建生

書記員：王靖雯