原告：張某某，男，XX年X月X日出生，漢族，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托訴訟代理人：張燕，女，漢族，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托訴訟代理人：張金飛，男，漢族，住哈爾濱市道里區(qū)（戶籍所在地哈爾濱市道里區(qū)）。
被告：張強(qiáng)，男，XX年X月X日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)（戶籍所在地黑龍江省巴彥縣）。
被告：段某某，男，XX年X月X日出生，漢族，住哈爾濱市道里區(qū)。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司，代碼68604127-9，住所地哈爾濱市南崗區(qū)。
代表人：康建民，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王鐵志，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告張強(qiáng)、被告段某某及被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人張燕、張金飛，被告張強(qiáng)、被告段某某及被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王鐵志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令張強(qiáng)、段某某、保險(xiǎn)公司連帶承擔(dān)張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)21234.5元、護(hù)理費(fèi)4954元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、后續(xù)治療費(fèi)40000元、精神撫慰金2000元、傷殘鑒定費(fèi)3340元，共計(jì)71428.5元，扣除張強(qiáng)墊付的1萬(wàn)元，請(qǐng)求賠償61428.5元。事實(shí)和理由：2015年8月16日7時(shí)許，張強(qiáng)駕駛黑AJ7396號(hào)中型專項(xiàng)作業(yè)車在哈爾濱市道里區(qū)左轉(zhuǎn)彎時(shí)，將由北向南橫過(guò)道路的張某某撞傷，事故造成張某某頭外傷、顏面多發(fā)擦傷、牙齒脫落、肋骨多處骨折。根據(jù)哈爾濱市公安局交通管理局顧?quán)l(xiāng)大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張強(qiáng)負(fù)事故全部責(zé)任。段某某作為車輛的所有人，對(duì)其財(cái)產(chǎn)沒(méi)有盡到合理的監(jiān)護(hù)責(zé)任，其與張強(qiáng)系雇傭關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。保險(xiǎn)公司作為肇事汽車的交強(qiáng)險(xiǎn)制險(xiǎn)保險(xiǎn)公司，應(yīng)承擔(dān)理賠責(zé)任。
張強(qiáng)辯稱：同意張某某訴請(qǐng)，但是張強(qiáng)給張某某墊付了10700元醫(yī)療費(fèi)，需要張某某返還。
段某某辯稱：肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了全險(xiǎn)，所有費(fèi)用均應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，不應(yīng)由段某某承擔(dān)。
保險(xiǎn)公司辯稱：肇事車輛黑AJ7396號(hào)在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及20萬(wàn)元限額三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，肇事時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)，對(duì)于張某某的訴請(qǐng)應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超過(guò)部分按責(zé)任比例及保險(xiǎn)合同約定在駕駛?cè)藛T提供相應(yīng)合格有效的駕駛證、行駛證等其他證件情況下，予以賠償。對(duì)于張某某具體訴請(qǐng)，后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)按鑒定意見(jiàn)為準(zhǔn)，精神撫慰金不予賠償，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)賠償范圍。
張某某、張強(qiáng)、段某某及保險(xiǎn)公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：證據(jù)A2張金飛與張燕工作證明及工資流水沒(méi)有其他證據(jù)相佐證，本院不予采信。證據(jù)A6中啟康百姓藥店醫(yī)藥連鎖鞍山店的收據(jù)非正規(guī)發(fā)票，且不能證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。證據(jù)A6中2016年7月18日門診費(fèi)票據(jù)及2016年7月19日的兩張門診費(fèi)票據(jù)均發(fā)生在醫(yī)療終結(jié)期之外，不能證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。2016年6月7日復(fù)印費(fèi)票據(jù)發(fā)生在事故前，不能證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年8月16日7時(shí)10分許，張強(qiáng)駕駛黑AJ7396號(hào)中型專項(xiàng)作業(yè)車在道里區(qū)街口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南橫過(guò)道路的行人張某某相刮撞，發(fā)生道路交通事故。事后，張某某被送往哈爾濱市紅十字中心醫(yī)院，被診斷為肋骨骨折、篩竇積液、蛛網(wǎng)膜下腔出血、腰4椎體骨折、顏面部外傷，花費(fèi)門診費(fèi)1173.53元，住院費(fèi)1046.48元。后張某某于事故當(dāng)日轉(zhuǎn)院至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療，被診斷為頭外傷、高血壓病、顏面部多發(fā)擦傷、牙齒脫落及右側(cè)第6肋骨骨折、左側(cè)第4-5肋骨骨折，自2015年8月16日至2015年8月24日住院8天，花費(fèi)院前急救費(fèi)199元、門診費(fèi)70元、住院費(fèi)18629.40元，上述費(fèi)用共計(jì)21118.41元，其中張強(qiáng)墊付10000元。
2015年8月24日，哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)顧?quán)l(xiāng)大隊(duì)作出哈公交認(rèn)字[2015]第00201號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張強(qiáng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，張某某無(wú)責(zé)任。2016年7月8日，經(jīng)本院委托，黑龍江民強(qiáng)司法鑒定中心作出黑民司臨鑒字[2016]第556號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，其鑒定意見(jiàn)為：張某某傷后不屬傷殘范疇。傷后鑒定落款前一日可行醫(yī)療終結(jié)。住院期間支持2人護(hù)理，出院后支持1人護(hù)理1個(gè)月?？蓳衿谥Ц惰倧?fù)缺失的牙齒行烤瓷牙總匡計(jì)為7500元或按實(shí)際合理支出計(jì)付。住院期間應(yīng)支持營(yíng)養(yǎng)。張某某為此支付鑒定費(fèi)3310元。
黑AJ7396號(hào)中型專項(xiàng)作業(yè)車的所有人為段某某，該車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為200000元，并投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。張強(qiáng)與段某某系雇傭關(guān)系，事故發(fā)生在張強(qiáng)履行職務(wù)期間。

本院認(rèn)為：張強(qiáng)駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛時(shí)，觀察瞭望不夠，遇行人橫過(guò)道路未避讓，且事故發(fā)生后未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，根據(jù)交警部門認(rèn)定，張強(qiáng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，張某某無(wú)責(zé)任，故本院對(duì)張某某合法有據(jù)的訴請(qǐng)予以支持。因肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分因段某某與張強(qiáng)系雇傭關(guān)系，且事故發(fā)生在張強(qiáng)履行職務(wù)期間，故應(yīng)由段某某負(fù)責(zé)賠償，張強(qiáng)不負(fù)責(zé)賠償。張某某主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按照實(shí)際支出計(jì)付，張強(qiáng)先行墊付的費(fèi)用應(yīng)予扣除，由保險(xiǎn)公司直接支付張強(qiáng)。張某某主張的住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，均應(yīng)參照國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日100元計(jì)付8天。張某某主張的護(hù)理費(fèi)，因其未提供充分證據(jù)證明護(hù)理人員系其張金飛與張燕，故應(yīng)根據(jù)2015年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資50275元/年的標(biāo)準(zhǔn)按2人護(hù)理8天，之后1人護(hù)理1個(gè)月進(jìn)行計(jì)算，張某某主張的護(hù)理費(fèi)未超過(guò)法律規(guī)定的范圍，故本院予以支持。張某某主張的后續(xù)治療費(fèi)，應(yīng)以鑒定結(jié)論為準(zhǔn)，張某某主張后續(xù)治療費(fèi)40000元沒(méi)有法定依據(jù)，本院不予支持。張某某主張的鑒定費(fèi)應(yīng)按實(shí)際支出計(jì)付，但因張某某未定殘，故傷殘鑒定費(fèi)應(yīng)由張某某自行負(fù)擔(dān)。張某某主張的精神撫慰金因其未定殘，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)11118.41元、護(hù)理費(fèi)4954元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)7500元，共計(jì)25172.41元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告張強(qiáng)先行墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)4646元（含案件受理費(fèi)1336元、鑒定費(fèi)3310元），原告張某某負(fù)擔(dān)1429元，被告段某某負(fù)擔(dān)3217元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　孫艷杰 人民陪審員張曉?shī)?人民陪審員李洪玉

書記員：孫曉宇