原告張某某，住豐寧滿族自治縣。
身份證號(hào)：。
原告張某某，住豐寧滿族自治縣。
身份證號(hào)：。
二原告共同委托代理人付桂榮，河北付桂榮律師事務(wù)所律師。
執(zhí)業(yè)證號(hào)：11308199511797238。
被告豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)二道河村一組。
住所地：豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)二道河村。
法定代表人李金星，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住豐寧滿族自治縣。系該組組長(zhǎng)。
身份證號(hào)：。

原告張某某、張某某訴被告豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)二道河村一組承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛一案，本院于2015年8月12日受理后，依法由審判員張偉寧獨(dú)任審判，于2015年10月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、張某某的委托代理人付桂榮、被告豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)二道河村一組的法定代表人李金星到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱：原告原系豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)二道河村一組村民，在二輪土地承包前戶口轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)，因無(wú)固定工作生活極其困難，于2013年1月9日將戶口又轉(zhuǎn)為農(nóng)業(yè)，遷回原村組即被告處。2016年3月17日被告在制定土地補(bǔ)償費(fèi)分配方案時(shí)，按70%給付原告，因原告是二輪土地承包后遷入的，對(duì)此比例沒有異議，可該方案又說(shuō)原告上戶時(shí)說(shuō)不享受村組待遇，此說(shuō)法純屬虛構(gòu)，絕無(wú)此事，被告所在組有的村民戶口比原告前日還晚，但被告均按70%給付了補(bǔ)償款，就原告應(yīng)得的補(bǔ)償款被告千方百計(jì)找理由拒絕給付，現(xiàn)此款存入組長(zhǎng)的賬戶內(nèi)，告訴原告提起訴訟按判決結(jié)果處理，為此特訴至你院，請(qǐng)求依法判令被告給付原告土地補(bǔ)償款149602.58元（即二原告各74801.29元），訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求向本院提供的證據(jù)有：
二道河村一組村民承張高速占地補(bǔ)償款分配方案一份、二道河村一組村民開會(huì)討論張承高速占地補(bǔ)償款分配方案討論記錄一份、二道河村一組張承占地補(bǔ)償花名表一份、戶籍登記卡五頁(yè)，用以證實(shí)原告具有分配占地補(bǔ)償款的資格，原告應(yīng)分配到相應(yīng)的份額。
經(jīng)審理查明：二原告原系豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)二道河村一組村民，后將戶口遷至大閣鎮(zhèn)隆盛街216號(hào)院1號(hào)，2013年1月9日二原告又將戶籍遷回至豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)二道河村1組201號(hào)，與常利豐（系二原告的母親）登記在同一戶口上。2016年3月17日豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)二道河村一組通過召開村民會(huì)議，對(duì)張承高速占地補(bǔ)償款進(jìn)行了分配，討論記錄顯示對(duì)2013年3月20日前上戶的按70%分配補(bǔ)償款的共計(jì)有6人，而按70%分配給常利豐二人（即本案原告張某某、張某某）的通過訴訟方式解決，在最終形成的分配方案里，被告以原告二人于二十年前將戶口遷出過，因修張承高速占地把戶口遷回，上戶時(shí)不享受村組待遇為由，拒絕給付二原告70%的分配款，以致本案訴訟。另查明，豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)二道河村一組村民分配獲得全額補(bǔ)償款的數(shù)額為106858.99元，分配獲得70%補(bǔ)償款的數(shù)額為74801.29元。

本院認(rèn)為：農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會(huì)、村民小組，可以依照法律規(guī)定的民主議定程序，決定在本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到的土地補(bǔ)償費(fèi)。征地補(bǔ)償安置方案確定時(shí)已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的人，請(qǐng)求支付相應(yīng)份額的，應(yīng)予支持。本案中，因張承高速修路占用被告豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)二道河村一組的土地，獲得相應(yīng)的補(bǔ)償款，被告于2016年3月17日通過召開村民代表會(huì)討論制定了張承高速占地補(bǔ)償款分配方案，即征地補(bǔ)償安置方案，在該方案確定時(shí)具有豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)二道河村一組集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的人均應(yīng)獲得相應(yīng)的補(bǔ)償份額。原告于2013年1月9日將戶籍從豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)隆盛街216號(hào)院1號(hào)遷至豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)二道河村1組201號(hào)，原告自該日期即成為豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)二道河村一組的村民，在2016年3月17日被告通過法定程序確定征地補(bǔ)償安置方案時(shí)，原告的戶籍仍在豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)二道河村一組，其具有該組的集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，原告應(yīng)當(dāng)分配到占地補(bǔ)償款。同時(shí)因原告對(duì)于被告召開村民會(huì)議確定的分配70%的補(bǔ)償款沒有異議，故對(duì)原告主張的二人均應(yīng)分配獲得74801.29元應(yīng)予以支持。被告以原告在入戶到本組時(shí)不享受村民待遇為由進(jìn)行抗辯，但原告將戶口遷至豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)二道河村一組，即具有村民資格，享受村民待遇為法定，豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)二道河村一組組內(nèi)村民的商議不能決定；同時(shí)根據(jù)分配方案如原告不能獲得占地補(bǔ)償款，該款由組內(nèi)村民平均分配，被告向本院提供的證據(jù)中包括本組內(nèi)三十八戶村民的證明，均證明原告在遷戶時(shí)表示放棄享受本組待遇，但上述證明的結(jié)果與出具證明的證明人的利益是存在利害關(guān)系的，對(duì)于上述證明不能予以采信，故對(duì)被告的抗辯理由亦不予采信。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第四十二條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)二道河村一組于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某占地補(bǔ)償款74801.29元。
二、被告豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)二道河村一組于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某占地補(bǔ)償款74801.29元。
案件受理費(fèi)3292.00元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　張偉寧

書記員：謝云飛 附頁(yè)： 《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》 第四十二條為了公共利益的需要，依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序可以征收集體所有的土地和單位、個(gè)人的房屋及其他不動(dòng)產(chǎn)。 征收集體所有的土地，應(yīng)當(dāng)依法足額支付土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)、地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用，安排被征地農(nóng)民的社會(huì)保障費(fèi)用，保障被征地農(nóng)民的生活，維護(hù)被征地農(nóng)民的合法權(quán)益。 征收單位、個(gè)人的房屋及其他不動(dòng)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)依法給予拆遷補(bǔ)償，維護(hù)被征收人的合法權(quán)益；征收個(gè)人住宅的，還應(yīng)當(dāng)保障被征收人的居住條件。 任何單位和個(gè)人不得貪污、挪用、私分、截留、拖欠征收補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用。 《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》 第二十四條農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會(huì)、村民小組，可以依照法律規(guī)定的民主議定程序，決定在本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到的土地補(bǔ)償費(fèi)。征地補(bǔ)償安置方案確定時(shí)已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的人，請(qǐng)求支付相應(yīng)份額的，應(yīng)予支持。但已報(bào)全國(guó)人大常委會(huì)、國(guó)務(wù)院備案的地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、地方政府規(guī)章對(duì)土地補(bǔ)償費(fèi)在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的分配辦法另有規(guī)定的除外。