原告龐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古通遼市開(kāi)魯縣，系死者苗某母親。
原告段某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣，系死者苗某妻子。
原告段某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系死者苗某長(zhǎng)子。
原告段某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系死者苗某長(zhǎng)女。
段某甲、段某某法定代理人段某，系段某甲、段某某母親。
四原告委托代理人成振宇，河北魏利律師事務(wù)所律師。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
委托代理人王軍保，男，住魏縣。
被告魏縣雙某某更化村磚廠(chǎng)
負(fù)責(zé)人李國(guó)喜，該磚廠(chǎng)廠(chǎng)長(zhǎng)。

原告龐某、段某、段某甲、段某某與被告王某、魏縣雙某某更化村磚廠(chǎng)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：更化村磚廠(chǎng)）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，四原告委托代理人成振宇、被告王某委托代理人王軍保、被告更化村磚廠(chǎng)負(fù)責(zé)人李國(guó)喜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2013年4月9日19時(shí)30分許，原告親屬苗某乘坐段某丙駕駛的二輪摩托車(chē)沿新定魏縣線(xiàn)由南向北行駛至更化村路段時(shí)，撞在由西向東過(guò)公路未下車(chē)推行的被告王某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)右側(cè)，造成苗某受重傷，被送到醫(yī)院救治無(wú)效，于次日死亡。被告魏縣雙某某更化村磚廠(chǎng)是王某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)所有人，事故發(fā)生后，被告魏縣雙某某更化村磚廠(chǎng)將電動(dòng)三輪車(chē)推離現(xiàn)場(chǎng)，致現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng)，未標(biāo)明位置。魏縣交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定王某和段某丙負(fù)事故同等責(zé)任，苗某不負(fù)事故責(zé)任。被告更化村磚廠(chǎng)作為電動(dòng)三輪車(chē)的所有人，未盡到管理責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益，請(qǐng)求法院判決二被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失166000元，訴訟費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。
被告王某辯稱(chēng)，1、應(yīng)追加段某丙為本案被告；2、應(yīng)重新認(rèn)定本次事故責(zé)任，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定段某丙承擔(dān)事故主要責(zé)任；3、事故現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng)，被告王某不應(yīng)承擔(dān)該部分責(zé)任；4、認(rèn)為原告請(qǐng)求數(shù)額過(guò)高。
被告更化村磚廠(chǎng)辯稱(chēng)，原告訴我無(wú)理無(wú)據(jù)，事故發(fā)生后，肇事車(chē)起火，我方為避免更大損失將車(chē)輛挪開(kāi)，并通知120救護(hù)車(chē)，我方做法系見(jiàn)義勇為，王某系我廠(chǎng)臨時(shí)雇用人員，事故發(fā)生時(shí)已經(jīng)下班，王某是去干私活，該事故與我廠(chǎng)無(wú)關(guān)，我廠(chǎng)不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求，向本院提交下列證據(jù)：
1、四原告身份證明；
2、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)；
3、苗某住院病歷、診斷證明；
4、魏縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)單據(jù)和費(fèi)用清單；
5、魏縣公安局法醫(yī)學(xué)尸體意見(jiàn)書(shū)；
6、苗某死亡注銷(xiāo)證明；
7、苗某火化證明；
被告王某對(duì)原告的1號(hào)證據(jù)無(wú)異議，對(duì)2號(hào)證據(jù)有異議；對(duì)3、4、5、6、7號(hào)無(wú)異議；交通費(fèi)應(yīng)提供單據(jù)。
被告更化村磚廠(chǎng)對(duì)原告的證據(jù)均無(wú)異議。
被告王某向本院提交了身份證復(fù)印件。
被告更化村磚廠(chǎng)未提供證據(jù)。
原告和被告更化村磚廠(chǎng)對(duì)被告王某的證據(jù)均無(wú)異議。
本院經(jīng)審查，對(duì)于原、被告提供的證據(jù)分析、認(rèn)證如下：被告對(duì)原告提供的1、3、4、5、6、7號(hào)證據(jù)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；對(duì)2號(hào)證據(jù)，被告王某認(rèn)為段某丙涉嫌酒后無(wú)證駕駛，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定段某丙負(fù)本次事故主要責(zé)任，因被告未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)被告的辯解不予支持。
經(jīng)過(guò)庭審舉證、質(zhì)證及雙方當(dāng)事人陳述，本院認(rèn)定下列事實(shí)：
2013年4月9日19時(shí)30分許，段某丙未依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛無(wú)牌照錢(qián)江牌二輪摩托車(chē)（后載原告親屬苗某）沿新定魏縣線(xiàn)由南向北行駛至更化村路段時(shí)，撞在由西向東過(guò)公路未下車(chē)推行的被告王某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)右側(cè)，造成兩車(chē)不同程度損壞，段某丙和王某受傷，苗某被送到魏縣人民醫(yī)院經(jīng)搶救無(wú)效于次日死亡的交通事故。事故發(fā)生后，被告魏縣雙某某更化村磚廠(chǎng)將電動(dòng)三輪車(chē)推離現(xiàn)場(chǎng)，未標(biāo)明位置，致現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng)。魏縣交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定王某和段某丙負(fù)事故同等責(zé)任，苗某不負(fù)事故責(zé)任。原告放棄對(duì)段某丙的追償，請(qǐng)求法院判決二被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失166000元，訴訟費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。
另查明，死者苗某為農(nóng)村居民，xxxx年xx月xx日出生，自2008年1月29日苗某與段某結(jié)婚后在魏縣沙口集鄉(xiāng)馬頭村居住，父親已故，其家庭成員有：母親龐某xxxx年xx月xx日出生，妻子段某xxxx年xx月xx日出生，長(zhǎng)子段某甲xxxx年xx月xx日出生，長(zhǎng)女段某某xxxx年xx月xx日出生，龐某有四個(gè)子女。
另查明，被告王某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)所有人是更化村磚廠(chǎng)，王某是該廠(chǎng)的臨時(shí)雇用人員，事故發(fā)生于下班后。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告王某對(duì)魏公交認(rèn)字（2013）第00039號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)有異議，但其未在法定期限內(nèi)向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)核，本院對(duì)被告王某闡述的異議理由不予采納，魏縣公安局交警大隊(duì)作出的魏公交認(rèn)字（2013）第00039號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)可作為本案認(rèn)定事實(shí)的有效證據(jù)。因交通事故的發(fā)生造成了苗某死亡的嚴(yán)重后果，四原告作為死者的近親屬，應(yīng)當(dāng)從負(fù)有事故責(zé)任的責(zé)任人處依據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任獲得經(jīng)濟(jì)賠償。本案中段某丙與王某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，原告放棄對(duì)段某丙的追償，故被告王某對(duì)原告承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，因被告王某在下班后用磚廠(chǎng)的電動(dòng)三輪車(chē)干私活發(fā)生交通事故，更化村磚廠(chǎng)作為電動(dòng)三輪車(chē)所有人對(duì)事故的發(fā)生不存在過(guò)錯(cuò)，故更化村磚廠(chǎng)對(duì)該事故不承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于龐某等四原告要求的死亡賠償金，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算，死者苗某系農(nóng)村居民，據(jù)此，本院確認(rèn)死亡賠償金為161620元（8081元×20年）；喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資，以六個(gè)月總額計(jì)算，死者苗某的喪葬費(fèi)確定為19771元（39542元÷2）；關(guān)于精神損害撫慰金，依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定，精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。因本次交通事故致使原告親屬死亡，勢(shì)必會(huì)給原告精神上造成一定的損害，故本院對(duì)原告這一訴求依法予以支持，本院確定精神損害撫慰金為50000元；關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)問(wèn)題，死者苗某有被撫養(yǎng)人3人，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。苗某死亡時(shí)，龐某62周歲，龐某有四個(gè)子女，需被撫養(yǎng)18年，段某甲4周歲，需被撫養(yǎng)14年，段某某需被撫養(yǎng)18年，第1-14年有三人需要被撫養(yǎng)，按照上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額5364元計(jì)算為75096元（5364×14年），第15-18年有兩人需撫養(yǎng)為16092元（5364÷2人×4年＋5364÷4人×4年），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)91188元；苗某醫(yī)療費(fèi)4056.6元，住院兩天，誤工費(fèi)為44.3元（2013河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)民人均純收入為8081元，8081÷365天×2天），根據(jù)住院病歷，護(hù)理人員需要兩人，護(hù)理費(fèi)為88.6元（8081÷365天×2天×2人），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)根據(jù)河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元確定為100元（50元×2天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定，本案中醫(yī)療機(jī)構(gòu)沒(méi)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn)，故對(duì)原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持；交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，本案中原告未提供交通費(fèi)相關(guān)票據(jù)，對(duì)原告請(qǐng)求的交通費(fèi)3000元本院不予支持。綜上，損失共計(jì)326868.5元，被告王某承擔(dān)50%為163434.3元，原告的其它請(qǐng)求應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某賠償原告龐某、段某、段某甲、段某某163434.3元；
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3620元，由原告負(fù)擔(dān)50元，被告王某負(fù)擔(dān)3570元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李慶連
審判員 劉芳
審判員 劉雪姣

書(shū)記員： 栗桂海