應(yīng)某某
柳士杰（北京惠誠(chéng)律師事務(wù)所）
承德市奧某貿(mào)易有限公司

原告應(yīng)某某
委托代理人柳士杰，北京市惠誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告承德市奧某貿(mào)易有限公司，住所地承德市開發(fā)區(qū)行政中心。
法定代表人婁兆祥，職務(wù)經(jīng)理。
原告應(yīng)某某與被告承德市奧某貿(mào)易有限公司公司盈余分配糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭于2014年7月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告應(yīng)某某及其委托代理人柳士杰到庭參加訴訟，被告承德市奧某貿(mào)易有限公司經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉?，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告應(yīng)某某與被告承德市奧某貿(mào)易有限公司存在委托持股關(guān)系，承德市奧某貿(mào)易有限公司于2007年11月受讓的13.47%的股權(quán)中包含應(yīng)某某的2%股權(quán)。2011年度承德市華峰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)分配給承德市奧某貿(mào)易有限公司的股份分紅13470000.00元。其中2000000.00元應(yīng)歸應(yīng)某某所有。因原、被告訴訟，2011年度承德市奧某貿(mào)易有限公司應(yīng)分得13470000.00元分紅未發(fā)放，原告要求被告支付利息的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。故依照最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問題的規(guī)定（三）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
2011年度承德市華峰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)分配給被告承德市奧某貿(mào)易有限公司的股份分紅款中的2000000.00元?dú)w原告應(yīng)某某所有。
案件受理費(fèi)22800.00元，保全費(fèi)5000.00元，合計(jì)27800.00元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告應(yīng)某某與被告承德市奧某貿(mào)易有限公司存在委托持股關(guān)系，承德市奧某貿(mào)易有限公司于2007年11月受讓的13.47%的股權(quán)中包含應(yīng)某某的2%股權(quán)。2011年度承德市華峰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)分配給承德市奧某貿(mào)易有限公司的股份分紅13470000.00元。其中2000000.00元應(yīng)歸應(yīng)某某所有。因原、被告訴訟，2011年度承德市奧某貿(mào)易有限公司應(yīng)分得13470000.00元分紅未發(fā)放，原告要求被告支付利息的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。故依照最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問題的規(guī)定（三）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

2011年度承德市華峰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)分配給被告承德市奧某貿(mào)易有限公司的股份分紅款中的2000000.00元?dú)w原告應(yīng)某某所有。
案件受理費(fèi)22800.00元，保全費(fèi)5000.00元，合計(jì)27800.00元由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：馬福英
審判員：李仕軍
審判員：付軍

書記員：顧糠鈺