原告：莊小某。
委托訴訟代理人：趙利鎖、馬月爽，河北冀能律師事務(wù)所律師。
被告:臨沂巨某食品有限公司。
法定代表人:王某某，該公司總經(jīng)理。
被告:王某某。
被告:劉某某。

原告莊小某與被告臨沂巨某食品有限公司（以下簡稱巨某食品公司）、王某某、劉某某買賣合同糾紛一案,本院于2016年1月21日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。后因案情復(fù)雜，雙方爭議較大，本院依法裁定轉(zhuǎn)為適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告莊小某及其委托代理人趙利鎖、馬月爽（參加第一次庭審），被告巨某食品公司、被告王某某并作為被告劉某某的委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告莊小某請求判令被告：1、賠償原告損失156萬元；2、承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：2014年10月初，原告與被告巨某食品公司商定，由被告巨某食品公司向原告供應(yīng)兔排。后原告向被告巨某食品公司支付貨款78萬元，被告巨某食品公司未依約供貨。據(jù)雙方約定，被告巨某食品公司應(yīng)賠償原告156萬元。被告王某某系被告巨某食品公司法定代表人，被告劉某某系被告巨某食品公司財務(wù)總監(jiān)，同時為被告王某某妻子。
被告巨某食品公司辯稱，被告巨某食品公司已向原告交付大部分貨物，因原告無處存貨，其提出將貨物存放于臨沂，故其未拉走剩余貨物，被告巨某公司不應(yīng)賠償原告損失。
被告王某某、劉某某辯稱，被告王某某、劉某某不應(yīng)對原告所訴款項承擔(dān)責(zé)任。
經(jīng)審理查明,2014年11月25日，原告與被告巨某食品公司簽訂訂貨合同，合同約定，原告向被告巨某食品公司訂購?fù)门?，價格7800元/噸；數(shù)量100噸，一個月之內(nèi)交貨（2014年底交貨），如不交貨，加工方賠償訂貨方損失按原付訂貨款的2倍貨款。
合同簽訂后，原告支付被告巨某食品公司貨款78萬元。2014年12月8日、12月27日、2015年1月10日原告分別自被告巨某食品公司處拉貨23.11噸、27.3噸、9.16噸，結(jié)算價均為7800元/噸，至此，被告巨某食品公司尚有原告貨款315354元。
2015年1月20日被告巨某食品公司向原告借款60萬元。后原告陸續(xù)自被告巨某食品公司拉走其他貨物以抵頂借款，截至2015年5月15日原告共計拉走價值606250元其他貨物。超出借款金額6250元。
2015年3月30日原告另自被告巨某食品公司借支現(xiàn)金1萬元。
2015年12月29日原告自被告巨某食品公司處拉走價值31590元的上述訂貨合同約定的貨物（3.51噸×9000元/噸=31590元）。
以上事實，有原、被告陳述及原告提交的訂貨合同、收據(jù)、資金往來信息結(jié)果表、中國銀行對賬單、取款業(yè)務(wù)回單、供貨情況說明，被告提交的巨某食品公司會計帳、動物檢疫合格證明等證據(jù)所證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，原告與被告巨某食品公司簽訂訂貨合同后，陸續(xù)自被告巨某食品公司拉走該合同約定貨物，截至2015年1月10日被告巨某食品公司處尚有原告貨款315354元。后被告巨某食品公司向原告借款60萬元，原告自被告巨某食品公司拉貨以抵頂借款，原告拉貨折款數(shù)額超出借款金額6250元，被告巨某食品公司有權(quán)自上述315354元中扣除上述6250元。原告另自被告巨某食品公司借支現(xiàn)金1萬元，被告巨某食品公司亦有權(quán)自上述315354元中扣除。后原告又拉走價值31590元的貨物，扣除后被告巨某食品公司尚有原告貨款267514元。
關(guān)于被告巨某食品公司是否違約問題，截至雙方訂貨合同約定的供貨期限屆滿，原告尚有部分貨物未拉走，被告巨某食品公司主張原告處無處存貨，提出將貨物存放于臨沂，系主張原告與其協(xié)商變更合同約定的供貨期限，應(yīng)由被告巨某食品公司舉證證明，被告巨某食品公司無證據(jù)證實上述變更合同的事實，應(yīng)認(rèn)定被告巨某食品公司違約。原告與被告巨某食品公司簽訂的訂貨合同約定的“一個月之內(nèi)交貨（2014年底交貨），如不交貨，加工方賠償訂貨方損失按原付訂貨款的2倍貨款”系約定被告巨某食品公司違約，由被告巨某食品公司按所交貨款雙倍賠償損失，雙方合同不再履行的意思表示。從原告與被告巨某食品公司的上述意思表示可得出上述損失包括預(yù)付款。原告現(xiàn)要求被告巨某食品公司按合同約定賠償損失，當(dāng)然也包括返還剩余預(yù)付款，基于被告巨某食品公司違約，其應(yīng)返還原告上述剩余貨款。該損失實為違約金。因雙方約定的違約金過高，且被告巨某食品公司主張調(diào)整，同時，被告巨某食品公司違約，原告也有義務(wù)防止損失擴大，以被告巨某食品公司按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率4倍支付違約金為宜。因原告系與被告巨某食品公司簽訂訂貨合同，被告王某某是否為被告巨某食品公司法定代表人，被告劉某某是否為被告巨某食品公司財務(wù)總監(jiān)，被告王某某與被告劉某某是否為夫妻關(guān)系均不構(gòu)成被告王某某、劉某某對被告巨某食品公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的法定事由，故對原告以上述理由要求被告王某某、劉某某對上述債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條，《中華人民共和國民法通則》第五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告臨沂巨某食品有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)返還還原告莊小某預(yù)付款267514元并支付違約金（自2015年1月1日起至1月9日止的違約金以386802元為基數(shù)，自2015年1月10日至2015年3月29日止的違約金以315354元為基數(shù)，自2015年3月30日至2015年5月14日止的違約金以305354元基數(shù)，自2015年3月31日至2015年12月28日止的違約金以299104元為基數(shù)，自2015年12月29日至付清之日止的違約金以267514元為基數(shù)，均按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍計付）；
二、駁回原告莊小某其他訴訟請求。
如果被告臨沂巨某食品有限公司未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費18840元，保全費5000元，共計23840元，原告莊小某負(fù)擔(dān)19752元，被告臨沂巨某食品有限公司負(fù)擔(dān)4088元。

審　判　長　　趙占軍 人民陪審員　　胡志華 人民陪審員　　馬雙喜

書記員：郭旭