喬某
河北哲軒律師事務(wù)所
張延延（河北哲軒律師事務(wù)所）
常某
河北和生律師事務(wù)所
袁方（河北和生律師事務(wù)所）
喬某1
喬某2

本院2016年7月14日對原告常某訴被告喬某1、喬某2繼承糾紛一案作出的（2016）冀0503民初1291號民事判決書中，文筆上有筆誤，應(yīng)予補正，現(xiàn)裁定如下：

一、原判決書中第二頁第三段中：“確定被告喬某2的撫養(yǎng)費增加至每月350元”應(yīng)補正為：“確定被告喬某2的撫養(yǎng)費增加至每月450元?！?br/>二、原判決書第三頁第一段中：“自2015年5月至2018年5月19日喬某2滿十八周歲的撫養(yǎng)費350元/月×36個月=12600元應(yīng)當(dāng)優(yōu)先從遺產(chǎn)中扣除”應(yīng)補正為：“自2015年5月至2018年5月19日喬某2滿十八周歲的撫養(yǎng)費450元/月×36個月=16200元應(yīng)當(dāng)優(yōu)先從遺產(chǎn)中扣除?！?br/>三、原判決書第三頁第一段中：“本院酌定為25%為喬某2的預(yù)留份額29979.66元，剩余77338.96元由原告繼承?！毖a正為：“本院酌定為25%為喬某2的預(yù)留份額29979.66元，剩余73738.96元由原告繼承”
四、原判決書第四頁中：“原告常某應(yīng)分得喬立申的喪葬費、撫恤金、養(yǎng)老保險金、住房公積金共計人民幣95044.96元?！毖a正為：“原告常某應(yīng)分得喬立申的喪葬費、撫恤金、養(yǎng)老保險金、住房公積金共計人民幣91444.96元。”
五、原判決書第四頁中：“被告喬某2應(yīng)分得喬立申的撫養(yǎng)費、撫恤金、住房公積金、養(yǎng)老保險金共計人民幣56199.66元?！毖a正為：“被告喬某2應(yīng)分得喬立申的撫養(yǎng)費、撫恤金、住房公積金、養(yǎng)老保險金共計人民幣59799.66元。”

審判員　　閆少華

書記員：任蘭