原告希某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,居民,現(xiàn)住遵化市。
委托代理人李曉江,河北承唐律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)的全權(quán)代理。
被告曹長河,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住遵化市。
原告希某某訴被告曹長河民間借貸糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告希某某及其委托代理人李曉江到庭參加了訴訟,被告曹長河經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告希某某訴稱:原、被告系朋友關(guān)系,2011年8月1日被告向原告借款10萬元,雙方簽訂了借款協(xié)議書,約定借款期限為一個月。2011年10月1日,被告從原告處借款3萬元,借款期限為2011年10月1日至2011年10月21日,到期不還,按日給付2‰的違約金。上述借款到期后被告未能償還,經(jīng)原告多次催要,被告于2013年5月12日承諾在2013年6月11日前償還借款,但至今尚未償還。故起訴,要求被告償還原告借款13萬元及至給付之日利息。審理中,原告希某某將2011年8月1日被告向原告借款10萬元,變更為2011年8月22日被告向原告借款10萬元。
被告曹長河未作答辯。
經(jīng)審理查明:2011年8月22日,以希某某為甲方,曹長河為乙方,雙方簽訂了借款協(xié)議書,內(nèi)容為:乙方因經(jīng)營需要向甲方借款,現(xiàn)經(jīng)雙方友好協(xié)商,雙方就借款事宜達成如下協(xié)議:1、乙方向甲方借款人民幣壹拾萬元。2、借款期限為一個月。3、借款用途為自有選礦生產(chǎn)。4、乙方用選礦及礦石鐵粉進行抵押。5、甲方有權(quán)監(jiān)督乙方借款的使用,如乙方借款未用于本協(xié)議約定的用途,甲方有權(quán)單方解除本協(xié)議并追究乙方的違約責(zé)任。6、甲乙雙方必須遵守上述約定,如一方違約,按日給付守約方千分之二的違約金。本協(xié)議一式二份,甲、乙雙方簽字或簽章后生效。甲方有權(quán)對抵押物進行無底價變賣。
2011年10月1日,被告曹長河為原告希某某出具借條一張,內(nèi)容為:今借到希某某現(xiàn)金人民幣大寫叁萬元整(小寫)30000元,借款用途為流動資金用,借款期限2011年10月01日至2011年10月21日,到期保證歸還。到期如不歸還按日2‰給付違約金。上述借款合計人民幣130000元,原告希某某已交付被告曹長河。
原告希某某向被告曹長河催要借款過程中,被告曹長河于2013年5月12日為原告希某某出具了一張借款條,內(nèi)容為:“今借現(xiàn)金人民幣壹拾叁萬元整(小寫:130000.00元)借款期限為2013年05月12日至2013年06月11日。到期保證歸還,如不能歸還將自身所有選礦歸所有。對該借款條,原告希某某主張系對被告曹長河原2筆借款的合計數(shù)。現(xiàn)被告曹長河尚未償還借款本息。
審理中,原告希某某主張:原、被告約定了借款期限,雖然沒有約定利息,但是約定了2‰的違約金,要求被告曹長河給付違約金。
本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受到法律保護。本案中,原、被告之間的民間借貸關(guān)系因有借款協(xié)議書、借款條證實,本院依法確認(rèn)原、被告之間民間借貸法律關(guān)系成立。被告曹長河有依據(jù)約定償還原告希某某借款130000元的義務(wù),拒不償還已經(jīng)侵犯了原告希某某的合法權(quán)益。因原、被告在借款協(xié)議書和借款條中均沒有約定利息,根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定,依法應(yīng)視為不支付利息,對原告希某某要求被告曹長河給付利息的訴訟請求,本院依法不予支持。2013年5月12日,原、被告就被告曹長河原來的2筆借款形成了新的借款條,借款條中寫明的內(nèi)容對借款金額進行了合計,對償還時間重新進行了約定,應(yīng)確認(rèn)為對原來借款約定的變更,該借款條應(yīng)視為原、被告達成了新的借款合同,因2013年5月12日達成的借款條中,沒有約定支付2‰的違約金,對原告希某某要求被告曹長河支付2‰違約金的訴訟請求,本院不予支持。為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條、第二百一十一條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告曹長河于本判決生效后10日內(nèi)償還原告希某某借款本金人民幣130000元。
駁回原告希某某要求被告曹長河給付利息、支付違約金的訴訟請求。
如被告曹長河未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),將依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2900元,由被告曹長河負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判長 李翔宇
代理審判員 楊玉明
代理審判員 張娜
書記員: 金福坤
成為第一個評論者