承德巨某汽車維修有限公司
王龍新(河北德匯律師事務(wù)所)
胡某某
劉斌
王少靜(河北渝林律師事務(wù)所)
原告承德巨某汽車維修有限公司,住所地承德市大石廟雙山洞東側(cè),組織機(jī)構(gòu)代碼34806009-8。
法定代理人劉志強(qiáng),職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王龍新,河北德匯律師事務(wù)所律師。
被告胡某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住承德市雙橋區(qū)。
委托代理人劉斌,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住承德市。
委托代理人王少靜,河北渝林律師事務(wù)所律師。
原告承德巨某汽車維修有限公司與被告胡某某修理合同糾紛一案,本院于2016年4月22日受理后,于2016年9月18日依法組成合議庭適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人王龍新,被告的委托代理人劉斌、王少靜到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,被告所有的浙GVJXXX號小型轎車損壞后,在原告處進(jìn)行修理,現(xiàn)修理完畢被告未支付修理費(fèi)用。
故訴至法院,請求判令被告支付修理費(fèi)700,000.00元,施救費(fèi)2,000.00元,合計(jì)702,000.00元。
訴訟費(fèi)、評估費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟請求,提供證據(jù)如下,1、機(jī)動車維修合同;2、預(yù)檢單;3、維修報(bào)價(jià)單;4、汽車損壞的照片;5、交通事故責(zé)任認(rèn)定書及行駛證復(fù)印件。
被告辯稱,承認(rèn)原告的起訴事實(shí)及訴訟請求。
沒有支付修理費(fèi)用的原因是由于保險(xiǎn)公司還未給予理賠。
被告未提供任何證據(jù)。
通過庭審質(zhì)證,被告對原告提供的1-5號證據(jù)無異議。
經(jīng)合議庭評議,認(rèn)為原告提供的1-5號證據(jù)符合法律規(guī)定,可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù)使用。
根據(jù)上述有效證據(jù),本院查明如下事實(shí),2015年11月6日10時30分,劉斌駕駛被告胡某某所有的小型客車(浙GVXXX)行駛到順義京平高速進(jìn)京17公里處,因操作不當(dāng)失控,發(fā)生了車輛與中央護(hù)欄相撞,后又與路側(cè)護(hù)欄相撞的事故。
經(jīng)北京市公安局公安交通管理局作出交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,劉斌負(fù)全部責(zé)任。
2016年2月4日,劉斌將肇事車輛送至原告處修理,并簽訂機(jī)動車維修合同。
后原告對肇事車輛維修完畢,共計(jì)發(fā)生材料費(fèi)、工時費(fèi)合計(jì)681,763.00元。
被告未支付。
本院認(rèn)為,原告與被告簽訂的修理合同系雙方真實(shí)意思表示,合法有效。
原告依約履行了合同義務(wù),被告應(yīng)該及時支付維修費(fèi)用,故原告的該項(xiàng)訴訟請求本院予以支持。
但原告主張被告支付施救費(fèi)的請求因未能提供相應(yīng)證據(jù),本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百五十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告胡某某于本判決生效之日起二十日內(nèi)一次性向原告承德巨某汽車維修有限公司支付修理費(fèi)681,763.00元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)10,820.00元,保全費(fèi)4,020.00元,合計(jì)14,840.00元,由被告負(fù)擔(dān)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告與被告簽訂的修理合同系雙方真實(shí)意思表示,合法有效。
原告依約履行了合同義務(wù),被告應(yīng)該及時支付維修費(fèi)用,故原告的該項(xiàng)訴訟請求本院予以支持。
但原告主張被告支付施救費(fèi)的請求因未能提供相應(yīng)證據(jù),本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百五十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告胡某某于本判決生效之日起二十日內(nèi)一次性向原告承德巨某汽車維修有限公司支付修理費(fèi)681,763.00元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)10,820.00元,保全費(fèi)4,020.00元,合計(jì)14,840.00元,由被告負(fù)擔(dān)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:樊曉軍
審判員:曹振海
審判員:孔祥虎
書記員:趙子新
成為第一個評論者