崔某某
李國利（河北博典律師事務所）
黃某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
高玉霞（河北平川律師事務所）

原告崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省涿州市。
委托代理人李國利，男，河北博典律師事務所律師。
被告黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省莆田市。現(xiàn)住河北省涿州市。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
負責人張保龍，總經(jīng)理。
委托代理人高玉霞，女，河北平川律師事務所律師。
原告崔某某訴被告黃某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人與被告黃某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司的委托代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告身體因交通事故受到傷害要求賠償，應予支持。本案中，原告負次要責任，被告黃某某負主要責任。被告車輛在保險公司投有交強險及第三者責任險，保險公司在交強險賠償限額內(nèi)對原告賠償，在第三者責任險賠償限額內(nèi)按事故責任比例賠償。被告保險公司在舉證期間提出對傷殘鑒定重新鑒定，但并沒有提出證據(jù)。其請求不符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》重新鑒定的條件，本院不予準許。被告黃某某墊付款23100元，另行向第二被告主張。故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費6487.7元，住院伙食補助費750元，營養(yǎng)費750元，二次手術(shù)費2012.3元，傷殘賠償金49303元，護理費11865元，交通費420元，殘疾輔助器具費960元，精神損失4000元，合計76548元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性在第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償原告二次手術(shù)費（5000元—2012.3元）×70%=2091元。
三、被告黃某某在本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告鑒定費688.8元。
被告如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2010元，由原告負擔201元，被告黃某某負擔1809元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告身體因交通事故受到傷害要求賠償，應予支持。本案中，原告負次要責任，被告黃某某負主要責任。被告車輛在保險公司投有交強險及第三者責任險，保險公司在交強險賠償限額內(nèi)對原告賠償，在第三者責任險賠償限額內(nèi)按事故責任比例賠償。被告保險公司在舉證期間提出對傷殘鑒定重新鑒定，但并沒有提出證據(jù)。其請求不符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》重新鑒定的條件，本院不予準許。被告黃某某墊付款23100元，另行向第二被告主張。故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費6487.7元，住院伙食補助費750元，營養(yǎng)費750元，二次手術(shù)費2012.3元，傷殘賠償金49303元，護理費11865元，交通費420元，殘疾輔助器具費960元，精神損失4000元，合計76548元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性在第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償原告二次手術(shù)費（5000元—2012.3元）×70%=2091元。
三、被告黃某某在本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告鑒定費688.8元。
被告如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2010元，由原告負擔201元，被告黃某某負擔1809元。

審判長：楊凱
審判員：楊金水
審判員：趙興

書記員：何立娜