原告:崔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住陜西省城固縣。委托訴訟代理人：崔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告崔某某之子。被告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住陜西省城固縣。被告:王某,男性,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住陜西省城固縣。委托訴訟代理人：吳夏周，城固縣上元觀法律服務所法律工作者。被告:華泰財產保險有限公司漢中中心支公司,住所地漢中市蓮湖東路秦峰小區(qū)302號。負責人：馬駿，該公司總經理。委托訴訟代理人：李某某，系該公司員工。

原告崔某某與被告劉某、王某、華泰財產保險有限公司漢中中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理，原告崔某某及委托代理人崔某與被告劉某、王某及委托代理人吳夏周、華泰財產保險有限公司漢中中心支公司委托代理人李某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。崔某某向本院提出訴訟請求：1、判令三被告在各自賠償責任范圍內賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘鑒定費、殘疾賠償金、義齒修復費、二次手術費、二次手術誤工費、二次手術護理費、二次手術伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、精神撫慰金等費用共計312417.5元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年9月29日19時30分許，被告劉某駕駛陜FWD9**號小轎車由城固縣城往董家營鎮(zhèn)方向行駛至三合鎮(zhèn)胡家灣村與相向來車會車時，受燈光影響撞上行人原告崔某某，致原告受傷、車輛受損的交通事故。事發(fā)后，原告被送往城固縣醫(yī)院住院治療，被診斷為：1、創(chuàng)傷性脾破裂；2、左肱骨上段粉碎性骨折；3、左尺骨遠端粉碎骨折；4、左手第4、5掌骨粉碎骨折；5、右膝關節(jié)腔積液；6、雙下肢肌靜脈血栓形成；7、中型閉合性顱腦損傷：急性硬膜下血腫，外傷性蛛網膜下腔出血，頭面部軟組織擦挫傷；8、左上第1門齒外傷性骨折，右上第2門齒外傷性脫落，舌尖咬傷感染期。住院治療75天。原告的傷經陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：1、被鑒定人崔某某外傷性脾破裂行全脾切除術后，其傷殘等級評定為八級；2、被鑒定人崔某某左肱骨上段粉碎性骨折，其傷殘等級評定為十級傷殘；3、被鑒定人左肱骨上端骨折內固定術后，左尺骨遠端骨折內固定術后，左手第4、5掌骨骨折內固定術后，其后續(xù)醫(yī)療費用綜合評估為14000元，住院時間綜合評估為25天左右；4、被鑒定人A1B2外傷性缺失，其義齒修復費用評估為4000元；5、被鑒定人創(chuàng)傷性碑破裂切除術后、左肱骨上段粉碎性骨折內固定術后、左尺骨遠端粉碎骨折內固定術后、左手第4、5掌骨粉碎骨折內固定術后、右膝關節(jié)腔積液、中型閉合性顱腦損傷（急性硬膜下血腫，外傷性蛛網膜下腔出血，頭面部軟組織擦挫傷）、左上第1門齒外傷性骨折，右上第2門齒外傷性脫落，其誤工期綜合評定為270天，護理期綜合評定為90日，營養(yǎng)期綜合評定為90日。本次事故經城固縣交警大隊認定，被告劉某應負事故全部責任，原告無事故責任。陜FWD9**號肇事車輛在華泰財產保險股份有限公司漢中中心支公司投有交強險，事故發(fā)生在保險期間。原告因本次交通事故造成的各項損失依法應先由華泰財產保險股份有限公司漢中中心支公司在交強險限額內承擔賠償責任，不足部分由車主和駕駛人承擔連帶賠償責任。請求依法支持原告訴請。劉某辯稱，我愿意賠償原告合理的損失，不合理的不予賠償。王某辯稱，本案車主王某沒有任何責任，車輛手續(xù)合法，駕駛員劉某有駕駛資格，因此王某不承擔任何責任。本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。2017年9月29日19時30分許，被告劉某駕駛被告王某所有的陜FWD9**號小轎車與被告王某一同由城固縣城往董家營鎮(zhèn)方向行駛至三合鎮(zhèn)胡家灣村與相向來車會車時，受燈光影響不慎撞上行人原告崔某某，致原告崔某某受傷、車輛受損的交通事故。事發(fā)后，原告被送往城固縣醫(yī)院住院治療，被診斷為：1、創(chuàng)傷性脾破裂；2、左肱骨上段粉碎性骨折；3、左尺骨遠端粉碎骨折；4、左手第4、5掌骨粉碎骨折；5、右膝關節(jié)腔積液；6、雙下肢肌靜脈血栓形成；7、中型閉合性顱腦損傷：急性硬膜下血腫，外傷性蛛網膜下腔出血，頭面部軟組織擦挫傷；8、左上第1門齒外傷性骨折，右上第2門齒外傷性脫落，舌尖咬傷感染期。原告在城固縣醫(yī)院住院治療75天，共花去住院費62223.20元，門診及零購藥費9025.38元，購置便椅支出170元，購置肩外展固定支架支出1460元。原告在漢中市中心醫(yī)院住院治療6天，共花去住院費3128.48元，其中醫(yī)保統籌支付431.96元，個人支付金額2696.52元。以上費用共計75575.10元，其中原告支付25636.20元，被告劉某支付39938.90元，被告華泰財產保險有限公司漢中中心支公司預付醫(yī)療費10000元。原告?zhèn)蠼涥兾鳚h中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：1、被鑒定人崔某某外傷性脾破裂行全脾切除術后，其傷殘等級評定為八級；2、被鑒定人崔某某左肱骨上段粉碎性骨折，其傷殘等級評定為十級傷殘；3、被鑒定人左肱骨上端骨折內固定術后，左尺骨遠端骨折內固定術后，左手第4、5掌骨骨折內固定術后，其后續(xù)醫(yī)療費用綜合評估為14000元，住院時間綜合評估為25天左右；4、被鑒定人A1B2外傷性缺失，其義齒修復費用評估為4000元；5、被鑒定人創(chuàng)傷性碑破裂切除術后、左肱骨上段粉碎性骨折內固定術后、左尺骨遠端粉碎骨折內固定術后、左手第4、5掌骨粉碎骨折內固定術后、右膝關節(jié)腔積液、中型閉合性顱腦損傷（急性硬膜下血腫，外傷性蛛網膜下腔出血，頭面部軟組織擦挫傷）、左上第1門齒外傷性骨折，右上第2門齒外傷性脫落，其誤工期綜合評定為270天，護理期綜合評定為90日，營養(yǎng)期綜合評定為90日。本次事故經城固縣交警大隊認定，被告劉某應負事故全部責任，原告無事故責任。陜FWD9**號肇事車輛在華泰財產保險有限公司漢中中心支公司投有交強險，事故發(fā)生在保險期間。上述事實，有原、被告雙方當事人陳述、醫(yī)院診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費票據、交通費票據、道路交通事故認定書、法醫(yī)學司法鑒定意見書、勞動合同、工資發(fā)放銀行活期存款賬戶交易明細單、用人單位證明、租房合同、房產證、水電費繳費單據等證據載卷佐證，并經當庭質證認證。

本院認為，被告劉某、王某、華泰財產保險有限公司漢中中心支公司承認原告崔某某在本案中主張的事實，故對崔某某主張的事實予以確認。對原告崔某某在城固縣醫(yī)院住院費62223.20元，被告劉某、王某提出異議，認為原告治療糖尿病等與損害無關疾病產生費用5949.86元應予剔除。本院認為原告治療糖尿病等疾病與本次交通事故損害行為沒有因果關系，被告的異議成立，應予支持。對原告門診及零購藥費9025.38元、購置便椅支出170元、購置肩外展固定支架支出1460元、原告在漢中市中心醫(yī)院住院個人支付金額2696.52元、二次手術費14000元、義齒修復費4000元、住院伙食補助費3180元、營養(yǎng)費2300元、鑒定費2280元有事實根據，本院予以確認。被告華泰財產保險有限公司漢中中心支公司對鑒定意見書的評定雖提出異議，但并未提交反駁證據，也未提交要求重新鑒定的書面申請，故該鑒定意見本院予以采信。被告對原告崔某某的護理費標準120元／天提出異議，只認可80元／天，本院根據原告?zhèn)榧伴L期醫(yī)囑單，結合本地護理人員護理費標準，酌定為110元/天，護理期為115天（90天＋25天）；誤工費，根據原告提供的《勞動合同》、銀行工資活期存款賬戶交易明細單來看，其每月工資收入為1500元，故其誤工費為50元／天；被告對陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書中的誤工期綜合評定為270日提出異議，本院認為根據原告的傷情及治療恢復狀況，結合出院醫(yī)囑、用工單位證明和《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》的相關規(guī)定，綜合酌定原告的誤工期為205日（180天＋25天）；對殘疾賠償金，雖然原告戶籍登記地在農村，但其在發(fā)生道路交通事故時已在城固縣城租房連續(xù)居住打工長達一年以上，且以其在縣城打工的穩(wěn)定收入作為主要生活來源，故計算賠償金額時應按城鎮(zhèn)居民處理。原告受傷后被評定為一個八級傷殘和一個十級傷殘，則原告?zhèn)麣堎r償金為176328元［28440元／年×20年×（30％＋1％）］。原告提出的精神撫慰金6000元請求，與當地經濟發(fā)展水平相適應，應予支持；對于交通費，因原告受傷后處于昏迷狀態(tài)，傷勢嚴重，醫(yī)院重癥監(jiān)護，并告知家屬病危。原告之子崔某當時正在外地打工，聞訊后乘飛機回家探視護理，其所產生的交通費用屬必要的、合理費用，符合相關法律規(guī)定，被告應予賠償，故對原告的該項主張，本院應予支持。因被告王某有機動車駕駛證照，被告劉某為被告王某駕駛車輛一同外出不慎發(fā)生交通事故致原告崔某某受傷，原告要求被告劉某、王某承擔連帶賠償責任的請求符合法律規(guī)定，本院應予支持。原告的合法損失，先由被告華泰財產保險有限公司漢中中心支公司在交強險限額內予以賠償；超出交強險限額范圍部分，由被告劉某、王某予以賠償。綜上所述，本院對原告崔某某因本次交通事故所產生的各項損失確認如下：醫(yī)療費85995.24元［住院醫(yī)療費共計58969.86元（62223.20元-5949.86元＋2696.52元）、門診醫(yī)療費9025.38元、二次手術費14000.00元、義齒修復費4000元］，購置便椅支出170元、購置肩外展固定支架支出1460元、住院伙食補助費3180.00元［30元/天×（75天＋6天＋25天）］、營養(yǎng)費2300.00元［20元/天×（90天＋25天）］、誤工費10250.00元［50元/天×（180天＋25天）］、護理費12650.00元［110元/天×（90天＋25天）、殘疾賠償金176328元［28440元/年×20年×（30％＋1％）］、精神撫慰金6000.00元、鑒定費2280.00元、交通費1779元，合計302392.24元。其中被告劉某支付39938.90元，被告華泰財產保險有限公司漢中中心支公司預付醫(yī)療費10000元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）項、第（三）項、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條、第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十條、《陜西省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第六十九條第（一）項的規(guī)定，判決如下：

一、由被告華泰財產保險有限公司漢中中心支公司在交強險限額內賠償原告崔某某120000元（其中醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金110000元），扣減已預付醫(yī)療費10000元后，再由被告華泰財產保險有限公司漢中中心支公司賠償原告110000元。二、由被告劉某、王某連帶賠償原告崔某某超出交強險限額范圍部分的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、鑒定費等費用共計182392.24元（302392.24元-120000元），扣減被告劉某已支付費用39938.90元后，再由被告劉某、王某賠償原告142453.34元。三、駁回原告其他訴訟請求。上述一、二項給付內容，限本判決生效后30日內履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案案件受理費2056元，減半收取1028元，由被告劉某、王某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。

審判員　　周海來

書記員：陳銀華