原告：崔某某，住河北省承德市，公民身份號(hào)碼×××。
委托代理人：袁愛(ài)國(guó)，河北君興律師事務(wù)所律師。
被告：高志國(guó)，住河北省承德市，公民身份號(hào)碼×××。
被告：王某某，住河北省承德市，公民身份號(hào)碼×××。
委托代理人：李凱，河北匯林律師事務(wù)所律師。

原告崔某某與被告高志國(guó)、王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2016年12月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告崔某某及其委托代理人袁愛(ài)國(guó)、被告王某某及被告王某某、高志國(guó)的委托代理人李凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告償還原告借款1000000.00元及利息（利息自2014年1月9日按照借條約定的利率計(jì)算至實(shí)際付清之日止），合計(jì)1700000.00元；2、本案訴訟費(fèi)全部由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年1月9日，被告高志國(guó)從原告處借走1000000.00元（現(xiàn)金支付）并當(dāng)場(chǎng)向原告寫下借條，約定利息三個(gè)月內(nèi)2分，其余月份利息2.5分。原告借款時(shí)要求這些錢是暫借，可能會(huì)隨時(shí)使用，需要隨時(shí)拿回本金和利息，被告承諾只要提前一個(gè)月說(shuō)明要錢，就可以把錢連本帶息全部還給原告。然而，從2013年1月9日至今，原告每年都多次要求被告還款，被告只給了原告利息470000.00元，其余款項(xiàng)至今分文未付，被告的行為嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益。為此，原告起訴至人民法院，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，關(guān)于原告崔某某是否與被告高志國(guó)形成民間借貸法律關(guān)系的問(wèn)題。其一，被告高志國(guó)向原告崔某某出具了借據(jù)兩張，且該借據(jù)由原告持有；其二，根據(jù)原告提供的證人王某某與被告王某某之間談話的錄音資料，被告王某某認(rèn)可借款1000000.00元的事實(shí)，被告方僅在其是向原告借款還是向案外人王某某、王某某借款的問(wèn)題上與原告產(chǎn)生分歧；但一方面被告高志國(guó)出具的借條由原告本人持有，另一方面被告方也未提出反證證明其向王某某、王某某出具了借條，且借款資金來(lái)源于此二人；其三，原告崔某某與王某某系夫妻關(guān)系，被告高志國(guó)向王某某支付480000.00元的行為，應(yīng)視為其向原告清償債務(wù)。綜合以上分析，原告與被告高志國(guó)之間存在民間借貸法律關(guān)系，被告應(yīng)根據(jù)雙方約定，應(yīng)原告要求隨時(shí)向其還本付息。
關(guān)于被告高志國(guó)向原告清償?shù)?80000.00元為借款本金還是利息的問(wèn)題。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)于清償本金及利息的先后順序有約定的，從其約定，沒(méi)有約定的應(yīng)首先清償實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用，其次清償利息，最后清償主債務(wù)。原告在法庭辯論時(shí)雖主張被告向其支付的款項(xiàng)應(yīng)優(yōu)先清償律師費(fèi)、訴訟費(fèi)及保全費(fèi)，但原告未向本院舉證證明其支付的律師費(fèi)情況，且律師費(fèi)在雙方無(wú)明確約定的情況下亦應(yīng)由原告自行負(fù)擔(dān)；原告在起訴時(shí)也未提出訴前保全費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)的訴訟請(qǐng)求，而訴訟費(fèi)屬當(dāng)事人向本院交付的法定費(fèi)用，故對(duì)原告的前述辯論意見(jiàn)，本院不予采信。故被告高志國(guó)向原告支付的480000.00元應(yīng)優(yōu)先清償其拖欠的利息。由于原、被告約定的利息有超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)的部分，對(duì)超出部分，本院不予支持。因雙方對(duì)利息的起算時(shí)間未作明確約定，原告自認(rèn)從借款發(fā)生的次年即2014年1月9日起算，并無(wú)不當(dāng)，故被告向原告支付的利息應(yīng)按照年利率24%自2014年1月9日計(jì)算至本判決確定的給付借款本金之日止。
關(guān)于被告王某某是否與被告高志國(guó)對(duì)原告承擔(dān)連帶償還責(zé)任的問(wèn)題。被告高志國(guó)與被告王某某系夫妻關(guān)系，借款發(fā)生在二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，根據(jù)法律規(guī)定，被告方如不能舉證證明借款不是用于夫妻共同生活，則應(yīng)向原告承擔(dān)連帶給付責(zé)任。本案被告并未充分舉證所借款項(xiàng)并非用于夫妻共同生活，而是單純認(rèn)為應(yīng)由原告舉證證明被告所借款項(xiàng)用于夫妻共同生活，對(duì)于該觀點(diǎn)，于法律規(guī)定相悖，本院不予采信。因此，被告高志國(guó)、被告王某某應(yīng)連帶償還原告借款本金及利息。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告高志國(guó)于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告崔某某借款本金1000000.00元，并以1000000.00元為基數(shù)按照年利率24%向原告支付自2014年1月19日至本判決確定的給付借款本金之日止的利息（被告已付利息480000.00元）。
二、被告王某某對(duì)被告高志國(guó)的上述債務(wù)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
三、駁回原告崔某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
遲延履行期間債務(wù)利息依據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條計(jì)算。
案件受理費(fèi)20100.00元，由被告高志國(guó)、王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　崔海生 人民陪審員范永紅 人民陪審員尤建華

書(shū)記員：王 珺 瑋 附頁(yè)： 一、判決中引用的法律法規(guī)條款： 《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條【定義】借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百一十一條【自然人間借款合同的利率】自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第二十九條借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持； （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 二、如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。