原告崔某某，司機(jī)，住承某市。
委托代理人金振良，河北戴志金律師事務(wù)所律師。
被告承某方某物流有限公司，住所地承某市大石廟鎮(zhèn)石門(mén)溝村，組織機(jī)構(gòu)代碼67854811-7。
委托代理人楊明妹，河北君興律師事務(wù)所律師。
委托代理人張曉燕，河北君興律師事務(wù)所律師。

原告崔某某與被告承某方某物流有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院2016年3月17日受理后，依法由本院審判員李金石適用簡(jiǎn)易程序于2016年4月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告的委托代理人金振良、被告承某方某物流有限公司的委托代理人楊明妹、張曉燕庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雖未簽訂勞動(dòng)合同，但存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。原告請(qǐng)求未簽訂勞動(dòng)合同被告支付其雙倍工資已超過(guò)訴訟時(shí)效，本院不予支持。原告于2015年9月25日離職，離職前未明示解除勞動(dòng)關(guān)系亦未明示離職理由。之后，被告在承某日?qǐng)?bào)發(fā)布公告要求原告返回公司上班，原告未按時(shí)返回公司上班，被告對(duì)原告按自由離職處理，不違反法律規(guī)定，故原告關(guān)于給付解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償金的請(qǐng)求本院不予支持。原告關(guān)于給付失業(yè)救濟(jì)金的請(qǐng)求因未經(jīng)過(guò)仲裁前置程序，本院不予支持。被告應(yīng)為原告補(bǔ)繳2014年10月至2015年9月間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，具體繳費(fèi)數(shù)額以社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定為準(zhǔn)，個(gè)人繳納部分由原告承擔(dān)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第三條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告于本判決生效后三十日內(nèi)為原告繳納2014年10月至2015年9月間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，具體繳費(fèi)數(shù)額以社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定為準(zhǔn)，個(gè)人繳納部分由原告承擔(dān)。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。加倍部分債務(wù)利息依據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第一條計(jì)算。
案件受理費(fèi)10.00元，退回原告5.00元，由被告承擔(dān)5.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

審判員　　李金石

書(shū)記員：張洋