原告崔某。
委托代理人楊天聰、楊新建,河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告河北創(chuàng)聯(lián)人力資源服務(wù)有限公司。
法定代表人沈彥鵬,該公司經(jīng)理。
委托代理人孟彥令,河北東臨律師事務(wù)所律師。
原告崔某與被告河北創(chuàng)聯(lián)人力資源服務(wù)有限公司(以下簡稱創(chuàng)聯(lián)公司)服務(wù)合同糾紛一案,原告崔某于2016年4月25日向本院起訴,同日本院決定受理。本院受理后,依法由審判員趙占軍獨(dú)任審判,于2016年6月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人楊天聰、被告的委托代理人孟彥令到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告起訴的簽訂協(xié)議及協(xié)議履行情況同原告起訴事實。
以上事實,有原告陳述及其提交的鐵路國內(nèi)客運(yùn)(乘務(wù)員)崗前指導(dǎo)就業(yè)服務(wù)協(xié)議書、收據(jù)等證據(jù)所證實,足以認(rèn)定。原告稱,被告違約造成其誤工損失4440元,未提交證據(jù)證實,本院不予認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂鐵路國內(nèi)客運(yùn)(乘務(wù)員)崗前指導(dǎo)就業(yè)服務(wù)協(xié)議書后,原告向被告支付2萬元,被告未依約履行崗前培訓(xùn)及安置工作義務(wù),原告有權(quán)解除上述協(xié)議,并要求被告返還上述2萬元。原告無證據(jù)證實被告違約造成其誤工損失,對原告要求被告賠償誤工損失的請求,本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條第四款、第九十七條,《中華人民共和國民法通則》第五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告河北創(chuàng)聯(lián)人力資源服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告崔某2萬元;
駁回原告崔某其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)411元,減半收取為205.5元,原告崔某負(fù)擔(dān)37.5元,被告河北創(chuàng)聯(lián)人力資源服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)168元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)(上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額交納;收款單位:河北省石家莊市中級人民法院,賬號:62XXXX47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
審 判 員 趙占軍
書記員:郭旭
成為第一個評論者