原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，現(xiàn)住遜克縣。委托訴訟代理人：鄒立廣，男，xxxx年xx月xx日出生，達(dá)斡爾族，高中文化，個(gè)體，現(xiàn)住遜克縣。被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，本科文化，干部，現(xiàn)住遜克縣。被告:遜克縣電業(yè)局，所在地遜克縣奇克鎮(zhèn)。法定代表人:郭鐵軍，該電業(yè)局局長(zhǎng)。委托訴訟代理人：周廣果，黑龍江至誠(chéng)律師事務(wù)所律師。

崔某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判令被告給付翠北變電所粉刷圍墻、辦公室等設(shè)施工資款34，680.00元，并承擔(dān)違約金17，340.00元，合計(jì)52，020.00元。2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2012年電業(yè)局下屬單位翠北變電所搞工程需要粉刷辦公室和圍墻。于是通過(guò)施工員林華強(qiáng)找到了崔某某，其帶著幾名工人按照電業(yè)局的要求對(duì)變電所粉刷了墻壁。因?yàn)樵摶钍请姌I(yè)局的，崔某某很放心也沒(méi)有簽訂合同?？墒亲?012年末變電所工程結(jié)束后，電業(yè)局一直沒(méi)有給崔某某結(jié)算工錢(qián)。崔某某多次找電業(yè)局，而電業(yè)局以負(fù)責(zé)此事的副局長(zhǎng)徐某某退崗前沒(méi)有向單位交代為由拒絕給付工錢(qián)。故在崔某某多次索要未果后，訴至法院，請(qǐng)求依法維護(hù)其合法權(quán)益。本院經(jīng)審理認(rèn)為，崔某某經(jīng)林華強(qiáng)介紹到電業(yè)局下屬單位翠北變電所進(jìn)行粉刷辦公室和??墻的事實(shí)存在，但崔某某未與電業(yè)局簽訂任何書(shū)面合同。并且通過(guò)庭審可知，林華強(qiáng)與電業(yè)局簽訂了建筑承包合同，該承包合同中包括崔某某粉刷辦公室和圍墻的工程項(xiàng)目。因此，本院認(rèn)為，依據(jù)合同相對(duì)性原則，崔某某并不是合同的相對(duì)方，雖經(jīng)林華強(qiáng)介紹崔某某到翠北邊電所從事粉刷辦公室和圍墻工程，但該工程應(yīng)是林華強(qiáng)與崔某某之間產(chǎn)生的法律關(guān)系，崔某某與電業(yè)局并無(wú)法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，崔某某起訴電業(yè)局及徐某某屬于被告主體不適格。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條之規(guī)定，裁定如下：
原告崔某某與被告徐某某、遜克縣電業(yè)局勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年5月4日立案后，依法進(jìn)行審理。