涿州市富某建筑工程安裝有限公司
王紅軍（河北博典律師事務(wù)所）
高遠(yuǎn)
高海明

原告涿州市富某建筑工程安裝有限公司（以下簡稱富某公司）。
法定代表人喬金柱，該公司經(jīng)理。
委托代理人王紅軍，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告高遠(yuǎn)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省高碑店市。
委托代理人高海明（又名高明），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住高碑店市。
原告富某公司與被告高遠(yuǎn)租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王紅軍，被告委托代理人高海明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，涿州市富某建筑機(jī)械設(shè)備租賃有限公司與被告高遠(yuǎn)簽訂的塔吊租賃協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，租賃合同關(guān)系依法成立。涿州市富某建筑機(jī)械設(shè)備租賃有限公司名稱變更為涿州市富某建筑工程安裝有限公司（即本案原告），其與被告簽訂的合同由本案原告繼受。原告按約定提供租賃物，經(jīng)結(jié)算，被告確認(rèn)未付的進(jìn)出場費(fèi)及租賃費(fèi)數(shù)額，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，故原告的訴訟請求，本院予以支持。因涉案設(shè)備出場時(shí)間雙方未能確定，故原告主張的逾期利息，本院自2014年3月18日（起訴之日）起計(jì)。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告高遠(yuǎn)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告富某公司進(jìn)出場費(fèi)、租賃費(fèi)共計(jì)74700元，并支付逾期利息（利息按中國人民銀行同期同類貸款利率自2014年3月18日起計(jì)至上述款項(xiàng)還清之日止）。
案件受理費(fèi)1668元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，涿州市富某建筑機(jī)械設(shè)備租賃有限公司與被告高遠(yuǎn)簽訂的塔吊租賃協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，租賃合同關(guān)系依法成立。涿州市富某建筑機(jī)械設(shè)備租賃有限公司名稱變更為涿州市富某建筑工程安裝有限公司（即本案原告），其與被告簽訂的合同由本案原告繼受。原告按約定提供租賃物，經(jīng)結(jié)算，被告確認(rèn)未付的進(jìn)出場費(fèi)及租賃費(fèi)數(shù)額，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，故原告的訴訟請求，本院予以支持。因涉案設(shè)備出場時(shí)間雙方未能確定，故原告主張的逾期利息，本院自2014年3月18日（起訴之日）起計(jì)。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告高遠(yuǎn)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告富某公司進(jìn)出場費(fèi)、租賃費(fèi)共計(jì)74700元，并支付逾期利息（利息按中國人民銀行同期同類貸款利率自2014年3月18日起計(jì)至上述款項(xiàng)還清之日止）。
案件受理費(fèi)1668元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：邵鎖強(qiáng)
審判員：蘇剛
審判員：趙芳

書記員：王軼淳