原告：密山市密山鎮(zhèn)東安糧食機(jī)械廠，住所地密山市東安街。
經(jīng)營(yíng)者：白秀玲，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓慶發(fā)，男，系黑龍江昌達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：竇某某，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，住所地哈爾濱市依蘭縣。

原告密山市密山鎮(zhèn)東安糧食機(jī)械廠與被告竇某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2017年8月18日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年9月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人韓慶發(fā)到庭參加訴訟，被告竇某某經(jīng)依法船票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告密山市密山鎮(zhèn)東安糧食機(jī)械廠向本院提出的訴訟請(qǐng)求：1、要求被告竇某某立即給付密山市密山鎮(zhèn)東安糧食機(jī)械廠貨款64000元整；2、要求竇某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)及理由：竇某某在密山市密山鎮(zhèn)東安糧食機(jī)械廠處購(gòu)買(mǎi)80噸圓筒初清篩一臺(tái)26000元、24米輸送機(jī)一臺(tái)20400元、18米輸送機(jī)一臺(tái)15300元、改行走扒谷機(jī)一臺(tái)2000元、輸送機(jī)進(jìn)料斗兩件300元，合計(jì)64000元。竇某某在2015年11月6日給密山市密山鎮(zhèn)東安糧食機(jī)械廠出具欠條一份，經(jīng)密山市密山鎮(zhèn)東安糧食機(jī)械廠多次索要，竇某某以資金緊張為由推脫至今。故訴至法院。
本院經(jīng)審理查明：2015年初竇某某在密山市密山鎮(zhèn)東安糧食機(jī)械廠處購(gòu)買(mǎi)80噸圓筒初清篩一臺(tái)、24米輸送機(jī)一臺(tái)、18米輸送機(jī)一臺(tái)、改行走扒谷機(jī)一臺(tái)、輸送機(jī)進(jìn)料斗兩件，合計(jì)價(jià)款64000元，原、被告雙方約定貨到付款。但密山市密山鎮(zhèn)東安糧食機(jī)械廠將貨物運(yùn)到竇某某處時(shí)，竇某某因無(wú)錢(qián)支付，給密山市密山鎮(zhèn)東安糧食機(jī)械廠出具欠條一張，約定年末付清貨款。到期后竇某某一直拖欠不給，密山市密山鎮(zhèn)東安糧食機(jī)械廠因此訴至法院。

本院認(rèn)為：原、被告之間的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告密山市密山鎮(zhèn)東安糧食機(jī)械廠要求被告竇某某給付貨款的訴訟請(qǐng)求有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。竇某某經(jīng)合法傳喚拒不到庭，視為其對(duì)抗辯權(quán)的放棄，應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告竇某某給付原告密山市密山鎮(zhèn)東安糧食機(jī)械廠貨款64000元，于判決生效后三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1400元，減半收取計(jì)700元，由竇某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

審判員　　王洪軍

書(shū)記員：李盛瀚 本案引用的法律條文 《中華人民共和國(guó)合同法》 第一百五十九條買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。對(duì)價(jià)款沒(méi)有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項(xiàng)的規(guī)定。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。