原告:密山市和平朝鮮族鄉(xiāng)東某村民委員會(huì)。
法定代表人:呂永浩,主任。
委托訴訟代理人:韓慶發(fā),黑龍江昌達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地密山市。
委托訴訟代理人:魏彤,黑龍江彤城律師事務(wù)所律師。
原告密山市和平朝鮮族鄉(xiāng)東某村民委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)東某村委會(huì))與被告李某某農(nóng)村土地承包合同糾紛一案,本院于2016年9月1日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。東某村委會(huì)法定代表人呂永浩及委托訴訟代理人韓慶發(fā),李某某及委托訴訟代理人魏彤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告東某村委會(huì)向本院提出訴訟:要求被告李某某給付2016年土地承包費(fèi)36100元。事實(shí)和理由:2006年1月1日,東某村委會(huì)與密山市朝鮮族中學(xué)簽訂《東某學(xué)校校田地移交協(xié)議書(shū)》,東某村委會(huì)取得了東某學(xué)校的4坰水田地的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)。2015年3月23日,東某村委會(huì)與被告李某某簽訂《東某村機(jī)動(dòng)地承包合同書(shū)》將該地的3.8坰承包給李某某耕種3年,年承包費(fèi)31920元(每坰8400元),一年一交。李某某繳納了2015年承包費(fèi)。李某某以耕地被村民搶種為由拒絕繳納2016年的土地承包費(fèi)。東某村委會(huì)稱(chēng),李某某應(yīng)向搶種耕地的村民主張權(quán)利,不影響雙方之間的合同履行,故提起訴訟,要求李某某給付2016年的承包費(fèi)36100元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。原告東某村委會(huì)提供證據(jù):2014年、2015年雙方簽訂的《東某村機(jī)動(dòng)地承包合同書(shū)》和2014年、2015年被告李某某交納承包費(fèi)票據(jù)。證明李某某從2014年開(kāi)始耕種爭(zhēng)議的土地;李某某對(duì)證據(jù)無(wú)異議,但提出2015年因土地權(quán)屬有糾紛,被村民搶種。李某某提供證據(jù):2014年7月3日,密山市國(guó)土資源局,2014年7月3日作出的《關(guān)于和平鄉(xiāng)人民政府土地確權(quán)申請(qǐng)的答復(fù)》和密山法院[(2015)密民初字第935號(hào)]、雞西中級(jí)法院[(2016)黑03民終297號(hào)]兩份民事判決書(shū),證明爭(zhēng)議的土地權(quán)屬歸和平鄉(xiāng)政府,不歸東某村委會(huì)。東某村委會(huì)對(duì)證據(jù)無(wú)異議,但提出,2015年5月和平鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)管理中心還將該爭(zhēng)議地塊的承包收入入賬,和平鄉(xiāng)政府對(duì)東某享有土地所有權(quán)沒(méi)有異議,該爭(zhēng)議地塊在東某村委會(huì)行政區(qū)域內(nèi)。經(jīng)查,和平鄉(xiāng)政府未對(duì)該爭(zhēng)議的地塊主張權(quán)利,同意由東某村委會(huì)經(jīng)營(yíng)管理,享有使用權(quán)。
本院認(rèn)為,原告東某村委會(huì)與被告李某某于2014年開(kāi)始簽訂了土地承包合同書(shū),并已實(shí)際履行。李某某以土地權(quán)屬有爭(zhēng)議,被村民搶種為由拒絕交納2016年的土地承包費(fèi),系另一法律關(guān)系應(yīng)另行解決,本案不予審理。李某某按合同的約定履行給付土地承包費(fèi)義務(wù)。和平鄉(xiāng)政府未對(duì)該爭(zhēng)議的地塊主張權(quán)利,東某村委會(huì)有使用權(quán),具備主體資格。東某村委會(huì)要求給付的2016年的土地承包費(fèi)36100元有誤,應(yīng)按合同約定的31920元保護(hù)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條和《中華人民共和國(guó)合同法》第八條第一款規(guī)定,判決如下:
被告李某某給付原告密山市和平朝鮮族鄉(xiāng)東某村民委員會(huì)2016年的土地承包費(fèi)31920元,于判決后十日內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)703元,減半收取計(jì)352元,由原告密山市和平朝鮮族鄉(xiāng)東某村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)53元,被告李某某負(fù)擔(dān)299元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于雞西市中級(jí)法院。
審判員 張守寶
書(shū)記員:于聞鋒
成為第一個(gè)評(píng)論者