寬城泰豐民族生態(tài)餐飲服務有限公司
紀君華（河北紀君華律師事務所）
彭某

原告:寬城泰豐民族生態(tài)餐飲服務有限公司，住所地:寬城滿族自治縣寬城鎮(zhèn)東冰窖村。
法定代表人:李曉芬,職務:總經理。
委托訴訟代理人紀君華，男，河北紀君華律師事務所律師。
被告:彭某。
原告寬城泰豐民族生態(tài)餐飲服務有限公司與被告彭某餐飲服務合同糾紛一案，本院于2017年2月22日立案后，依法適用簡易程序，于2017年3月14日公開開庭進行了審理。
原告寬城泰豐民族生態(tài)餐飲服務有限公司的委托訴訟代理人紀君華，被告彭某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
寬城泰豐民族生態(tài)餐飲服務有限公司向本院提出訴訟請求:1.請求判令被告支付拖欠的酒店消費款項31854.00元。
2、本案訴訟費用由被告承擔。
事實和理由:2014年1月3日至2014年10月3日期間，被告彭某在原告處累計消費31854.00元人民幣，被告在賬單上簽字對全部消費欠款予以確認。
此款經原告多次向被告催要，被告拖延至今。
彭某辯稱，原告寬城泰豐民族生態(tài)餐飲服務有限公司曾在我的修理廠修車，欠我的部分修理費尚未結清。
此外，2014年10月27日的一筆437.00元的消費不是其本人簽字。
本院認為，債務應當清償。
被告彭某在原告寬城泰豐民族生態(tài)餐飲服務有限公司用餐后，應及時支付用餐費用，故原告要求被告支付拖欠消費款項的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告彭某主張，原告尚欠被告部分修理費未結清，應在此消費款中扣除，但該主張與本案不屬同一法律關系，被告可就該部分修理費另行起訴，本案不作處理。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定判決如下:
被告彭某給付原告寬城泰豐民族生態(tài)餐飲服務有限公司消費款項31417.00元，此款于判決生效后十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費596.00元減半收取298.00元，由被告彭某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認為，債務應當清償。
被告彭某在原告寬城泰豐民族生態(tài)餐飲服務有限公司用餐后，應及時支付用餐費用，故原告要求被告支付拖欠消費款項的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告彭某主張，原告尚欠被告部分修理費未結清，應在此消費款中扣除，但該主張與本案不屬同一法律關系，被告可就該部分修理費另行起訴，本案不作處理。

綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定判決如下:
被告彭某給付原告寬城泰豐民族生態(tài)餐飲服務有限公司消費款項31417.00元，此款于判決生效后十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費596.00元減半收取298.00元，由被告彭某負擔。

審判長：張寧

書記員：張廣政