原告:安志強(qiáng),男,1991年4月5日出生,漢族,無(wú)職業(yè)。委托訴訟代理人:馮濤,內(nèi)蒙古興楊律師事務(wù)所律師。被告:孫繼發(fā),男,1962年11月3日出生,漢族,無(wú)職業(yè)。被告:孫軼武,男,1986年11月19日出生,漢族,無(wú)職業(yè)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求二被告償還欠款50,000.00元并承擔(dān)本案費(fèi)用。事實(shí)與理由:2015年5月20日二被告以周轉(zhuǎn)資金為由從原告處借款50,000.00元,至2015年6月20日到期,期限為1個(gè)月。借款到期后原告多次索要,二被告均未償還借款,故訴至法院,請(qǐng)求法院判令被告立即償還。被告均未當(dāng)庭答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提交書面借據(jù)一份,并有證人譚振、于海濤出庭作證,證實(shí)二被告欠款50,000.00元,并且于借款到期后多次索要。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年5月20日,被告孫繼發(fā)、孫軼武向原告安志強(qiáng)借款50,000.00元,約定至2015年6月20日到期,無(wú)利息。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。
原告安志強(qiáng)與被告孫繼發(fā)、孫軼武民間借貸糾紛一案,本院于2017年4月26日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人馮濤到庭參加訴訟。被告孫繼發(fā)、孫軼武經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:被告孫繼發(fā)、孫軼武向原告安志強(qiáng)借款50,000.00元,并出具借據(jù),明確約定1個(gè)月的還款期限,原、被告之間的民間借貸關(guān)系成立。被告孫繼發(fā)、孫軼武應(yīng)按約定及時(shí)償還借款,二被告承擔(dān)共同償還責(zé)任。綜上所述,被告孫繼發(fā)、孫軼武為共同借款人,應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。被告孫繼發(fā)、孫軼武應(yīng)共同償還借款本金50,000.00元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零六條第一款、第一百一十一條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
被告孫繼發(fā)、孫軼武償還原告安志強(qiáng)借款人民幣50,000.00元,于本判決生效后10日內(nèi)給付完畢。如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)預(yù)收1050元,減半收取525元,由被告孫繼發(fā)、孫軼武負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審判員 李紹娟
書記員:劉曉龍
成為第一個(gè)評(píng)論者