安某某
李錦峰（河北正碩律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某某市橋西支公司
裴旭

原告:安某某。
委托代理人:李錦峰，河北正碩律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某某市橋西支公司
負責人:袁蕊，該公司經(jīng)理。
委托代理人:裴旭，該公司法務(wù)員。
原告安某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某某橋西支公司保險合同糾紛一案，本院于2015年9月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告委托代理人李錦峰，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某某橋西支公司委托代理人裴旭到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告安某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告賠償車輛損:847440元、施救費3800元；租車費59400元；以上合計910640元。
2本案全部訴訟費用由被告承擔。
事實與理由:2015年9月5日17時15分許，劉忠杰駕駛東風(fēng)牌重型倉柵式貨車冀FH****行駛至張涿高速公路涿州方向84KM+850米處，與同車道行使的安某某駕駛的冀G****號轎車發(fā)生追尾碰撞，造成兩車不同程度損壞、路產(chǎn)損壞的交通事故。
事故經(jīng)河北高速交警總隊保定支隊野三坡大隊第1392104201500072號事故認定書認定劉忠杰負此次事故全部責任，安某某無責。
原告車輛在被告保險公司處投有商業(yè)險，其中機動車損失險責任限額990000元，保險期間自2015年8月17日至2016年8月16日，現(xiàn)事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
為了維護自身合法權(quán)益，原告依據(jù)相關(guān)規(guī)定，依法向人民法院提起訴訟，請求人民法院依法判決。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某某市橋西支公司辯稱:原告在我公司投保機動車損失險990000元，該事故因交警隊認定原告無責任，劉忠杰負全部責任，我公司同意在保險范圍內(nèi)賠償，但我公司保留對劉忠杰代為追償?shù)臋?quán)利，事故車輛經(jīng)我公司定損為847440元，殘值作價353188元，因此，原告在訴訟請求中應(yīng)當扣除殘值部分，其他費用我公司不予承擔。
本院認為，原、被告所簽訂的保險合同合法有效，雙方均應(yīng)當自覺履行。
原告所有的事故車輛在保險期內(nèi)發(fā)生事故，被告應(yīng)當對事故給原告造成的損失直接給予理賠。
后，可代為行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。
綜上所述，原告合理的訴訟要求本院應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某某市橋西支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告安某某賠償車輛損:847440元、施救費3800元；以上合計851240元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費340元，減半收取170元，由被告負擔。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

本院認為，原、被告所簽訂的保險合同合法有效，雙方均應(yīng)當自覺履行。
原告所有的事故車輛在保險期內(nèi)發(fā)生事故，被告應(yīng)當對事故給原告造成的損失直接給予理賠。
后，可代為行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。
綜上所述，原告合理的訴訟要求本院應(yīng)予支持。

依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某某市橋西支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告安某某賠償車輛損:847440元、施救費3800元；以上合計851240元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費340元，減半收取170元，由被告負擔。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：何崗
審判員：王海軍
審判員：苑仲平

書記員：馮璐