原告寧夏鴻某勞務(wù)有限公司，住所地寧夏銀川市興慶區(qū)民族北街高爾夫家園24綜合樓1102號房。
法定代表人雷宇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人苗培，河北冀石律師事務(wù)所律師。
被告四川昌泰建筑工程有限公司，住所地成都市武侯區(qū)大石西路223號1幢3樓5號。
法定代表人劉俊田。
委托代理人徐成濤，四川索鄭律師事務(wù)所律師。
被告四川昌泰建筑工程有限公司河北分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)民生路99號新休門5-2-1801。
負(fù)責(zé)人詹全勇。

本院受理原告寧夏鴻某勞務(wù)有限公司與四川昌泰建筑工程有限公司、四川昌泰建筑工程有限公司河北分公司建設(shè)工程分包合同糾紛一案，被告四川昌泰建筑工程有限公司在答辯期間向本院提出管轄權(quán)異議，主張根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條第二款的規(guī)定，請求將本案移送被告住所地四川省成都市武侯區(qū)人民法院審理。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條第三款規(guī)定，“同一訴訟的幾個被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)”。又《中華人民共和國民事訴訟法》第三十五條規(guī)定，“兩個以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴”。本案中，被告四川昌泰建筑工程有限公司河北分公司的住所地在河北省石家莊市橋西區(qū)民生路99號新休門5棟2單元1801室，屬于石家莊市橋西區(qū)行政區(qū)劃范圍內(nèi)。故被告四川昌泰建筑工程有限公司所提出的管轄權(quán)異議不成立。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條第三款、第三十五條、第一百二十七條之規(guī)定，裁定如下：

駁回被告四川昌泰建筑工程有限公司所提出的管轄權(quán)異議。
本案管轄權(quán)異議受理費(fèi)80元，由被告四川昌泰建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審 判 員　宮麗英

書記員：靳陳星