孟某某
于鳳(河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所)
周某某
邊泊杰(河北金勝律師事務(wù)所)
原告孟某某,住任丘市。
委托代理人于鳳,河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告周某某,住任丘市。
委托代理人邊泊杰,河北金勝律師事務(wù)所律師。
原告孟某某訴被告周某某健康權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孟某某及委托代理人于鳳、被告周某某及委托代理人邊泊杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告孟某某騎電動(dòng)自行車(chē)與被告周某某飼養(yǎng)的家犬發(fā)生碰撞,導(dǎo)致原告受傷這一事實(shí),原、被告均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。被告周某某飼養(yǎng)大型家犬,疏于管理,放任家犬在公共場(chǎng)所活動(dòng),違反了《河北省家犬管理辦法》的相關(guān)規(guī)定,飼養(yǎng)人周某某對(duì)孟某某的人身?yè)p害應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告孟某某作為成年人,對(duì)自身安全以及活動(dòng)能力有一定認(rèn)知,其騎車(chē)速較快的電動(dòng)自行車(chē)出行,在看到路邊的家犬后,應(yīng)知道動(dòng)物的行為具有不確定性,但未盡到足夠的安全注意責(zé)任,故對(duì)其自身?yè)p害后果也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)本案的實(shí)際情況,本院酌定被告周某某承擔(dān)55%的責(zé)任。
原告主張任丘市人民醫(yī)院住院費(fèi)14741.02元、門(mén)診費(fèi)323.82元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元(50元/天×住院22天),提交了相應(yīng)票據(jù)、住院病歷、診斷證明、用藥明細(xì)等證據(jù),且被告不持異議,本院予以確認(rèn)。任丘友誼醫(yī)院門(mén)診費(fèi)330元,不是合法票據(jù),被告不認(rèn)可,本院不予支持。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)440元(20元/天×住院22天),未提交相關(guān)醫(yī)囑,且被告有異議,本院不予支持。
原告主張傷殘賠償金20479.5元(河北省2014年度農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)9102元×15年×15%),被告提出異議,認(rèn)為應(yīng)按照11%計(jì)算。經(jīng)查,原告孟某某的傷情經(jīng)鑒定:右鎖骨骨折之損傷屬于十級(jí)傷殘、多發(fā)肋骨骨折屬于十級(jí)傷殘。原告主張按15%計(jì)算符合相關(guān)規(guī)定,故對(duì)原告?zhèn)麣堎r償金20479.5元,本院予以確認(rèn)。主張精神撫慰金7500元,符合本地的實(shí)際情況,本院予以確認(rèn)。
原告主張誤工費(fèi)14400元(2400元/月×6個(gè)月),被告對(duì)誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、期限提出異議,對(duì)誤工證據(jù)不認(rèn)可。經(jīng)查,原告未提交用人單位與其簽訂的在勞動(dòng)部門(mén)備案的勞動(dòng)合同,也未提交用人單位為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)的相關(guān)證據(jù),不能認(rèn)定為有固定收入,其又不能提供證據(jù)證實(shí)近三年的平均收入。故原告的誤工費(fèi)應(yīng)根據(jù)其戶籍性質(zhì),參照2014年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資37.44元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于誤工期限,本院根據(jù)原告受傷的實(shí)際情況,參照公安部《人身?yè)p害誤工日評(píng)定準(zhǔn)則確》,酌定支持原告誤工時(shí)間120天(包括住院期間)。故原告誤工費(fèi)應(yīng)為4492.8元(37.44元/天×120天)。原告主張護(hù)理費(fèi)4795元(孟凡輝:河北省2014年度交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)129元/天×住院期間22天=2848元;孟凡剛:農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)37元/天×住院期間22天加出院后30天=1947元)。被告對(duì)護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、期限、人數(shù),均提出異議。關(guān)于護(hù)理人數(shù)、期限,有明確的鑒定意見(jiàn),本院采納鑒定意見(jiàn)。原告請(qǐng)求的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合相關(guān)規(guī)定,但計(jì)算數(shù)額有誤,應(yīng)予調(diào)整(129元/天×22天=2838元;37元/天×22天加30天=1924元),故原告的護(hù)理費(fèi)為4762元。
原告主張交通費(fèi)500元,未提交證據(jù),本院根據(jù)原告住院、出院、鑒定等實(shí)際情況,酌定確定200元。主張鑒定費(fèi)1400元,提交了相應(yīng)票據(jù),本院予以支持。
以上本院確認(rèn)原告的各項(xiàng)損失:醫(yī)療費(fèi)15064.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、殘疾賠償金20479.5元、精神撫慰金7500元、誤工費(fèi)4492.8元、護(hù)理費(fèi)4762元、交通費(fèi)200元,合計(jì)53599.14元。由被告周某某承擔(dān)29479.53元(53599.14元×55%)。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百三十一條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孟某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi),合計(jì)29479.53元。
二、駁回原告孟某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1417元、鑒定費(fèi)1400元,由被告周某某負(fù)擔(dān)1256元,原告孟某某負(fù)擔(dān)1561元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告孟某某騎電動(dòng)自行車(chē)與被告周某某飼養(yǎng)的家犬發(fā)生碰撞,導(dǎo)致原告受傷這一事實(shí),原、被告均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。被告周某某飼養(yǎng)大型家犬,疏于管理,放任家犬在公共場(chǎng)所活動(dòng),違反了《河北省家犬管理辦法》的相關(guān)規(guī)定,飼養(yǎng)人周某某對(duì)孟某某的人身?yè)p害應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告孟某某作為成年人,對(duì)自身安全以及活動(dòng)能力有一定認(rèn)知,其騎車(chē)速較快的電動(dòng)自行車(chē)出行,在看到路邊的家犬后,應(yīng)知道動(dòng)物的行為具有不確定性,但未盡到足夠的安全注意責(zé)任,故對(duì)其自身?yè)p害后果也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)本案的實(shí)際情況,本院酌定被告周某某承擔(dān)55%的責(zé)任。
原告主張任丘市人民醫(yī)院住院費(fèi)14741.02元、門(mén)診費(fèi)323.82元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元(50元/天×住院22天),提交了相應(yīng)票據(jù)、住院病歷、診斷證明、用藥明細(xì)等證據(jù),且被告不持異議,本院予以確認(rèn)。任丘友誼醫(yī)院門(mén)診費(fèi)330元,不是合法票據(jù),被告不認(rèn)可,本院不予支持。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)440元(20元/天×住院22天),未提交相關(guān)醫(yī)囑,且被告有異議,本院不予支持。
原告主張傷殘賠償金20479.5元(河北省2014年度農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)9102元×15年×15%),被告提出異議,認(rèn)為應(yīng)按照11%計(jì)算。經(jīng)查,原告孟某某的傷情經(jīng)鑒定:右鎖骨骨折之損傷屬于十級(jí)傷殘、多發(fā)肋骨骨折屬于十級(jí)傷殘。原告主張按15%計(jì)算符合相關(guān)規(guī)定,故對(duì)原告?zhèn)麣堎r償金20479.5元,本院予以確認(rèn)。主張精神撫慰金7500元,符合本地的實(shí)際情況,本院予以確認(rèn)。
原告主張誤工費(fèi)14400元(2400元/月×6個(gè)月),被告對(duì)誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、期限提出異議,對(duì)誤工證據(jù)不認(rèn)可。經(jīng)查,原告未提交用人單位與其簽訂的在勞動(dòng)部門(mén)備案的勞動(dòng)合同,也未提交用人單位為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)的相關(guān)證據(jù),不能認(rèn)定為有固定收入,其又不能提供證據(jù)證實(shí)近三年的平均收入。故原告的誤工費(fèi)應(yīng)根據(jù)其戶籍性質(zhì),參照2014年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資37.44元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于誤工期限,本院根據(jù)原告受傷的實(shí)際情況,參照公安部《人身?yè)p害誤工日評(píng)定準(zhǔn)則確》,酌定支持原告誤工時(shí)間120天(包括住院期間)。故原告誤工費(fèi)應(yīng)為4492.8元(37.44元/天×120天)。原告主張護(hù)理費(fèi)4795元(孟凡輝:河北省2014年度交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)129元/天×住院期間22天=2848元;孟凡剛:農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)37元/天×住院期間22天加出院后30天=1947元)。被告對(duì)護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、期限、人數(shù),均提出異議。關(guān)于護(hù)理人數(shù)、期限,有明確的鑒定意見(jiàn),本院采納鑒定意見(jiàn)。原告請(qǐng)求的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合相關(guān)規(guī)定,但計(jì)算數(shù)額有誤,應(yīng)予調(diào)整(129元/天×22天=2838元;37元/天×22天加30天=1924元),故原告的護(hù)理費(fèi)為4762元。
原告主張交通費(fèi)500元,未提交證據(jù),本院根據(jù)原告住院、出院、鑒定等實(shí)際情況,酌定確定200元。主張鑒定費(fèi)1400元,提交了相應(yīng)票據(jù),本院予以支持。
以上本院確認(rèn)原告的各項(xiàng)損失:醫(yī)療費(fèi)15064.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、殘疾賠償金20479.5元、精神撫慰金7500元、誤工費(fèi)4492.8元、護(hù)理費(fèi)4762元、交通費(fèi)200元,合計(jì)53599.14元。由被告周某某承擔(dān)29479.53元(53599.14元×55%)。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百三十一條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孟某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi),合計(jì)29479.53元。
二、駁回原告孟某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1417元、鑒定費(fèi)1400元,由被告周某某負(fù)擔(dān)1256元,原告孟某某負(fù)擔(dān)1561元。
審判長(zhǎng):畢伯平
審判員:陳天叢
審判員:康艷平
書(shū)記員:張叢林
成為第一個(gè)評(píng)論者