孫某某
井春峰(河北涿州晨曦法律服務(wù)所)
韓大某
孫某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市涿州支公司
高超(河北亞華律師事務(wù)所)
原告孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住涿州市碼頭鎮(zhèn)北蘆村中街2號(hào)。
委托代理人井春峰,涿州市晨曦法律服務(wù)所法律工作者。
被告韓大某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住涿州市碼頭鎮(zhèn)沙窩村3區(qū)30號(hào)。
被告孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住涿州市碼頭鎮(zhèn)北蘆村南街64號(hào)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市涿州支公司。
負(fù)責(zé)人梁文瑞,總經(jīng)理。
委托代理人高超,河北亞華律師事務(wù)所律師。
原告孫某某訴被告韓大某、孫某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市涿州支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋涿州支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,并公開開庭進(jìn)行審理,原告委托代理人井春峰,被告太平洋涿州支公司委托代理人高超到庭參加訴訟,被告人韓大某、孫某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告韓大某違反交通法規(guī),造成交通事故,應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。但該肇事車輛在被告太平洋涿州支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)保險(xiǎn),被告應(yīng)該先行賠付,在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償孫某某2000元,在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告修車費(fèi)28660元,施救費(fèi)1500元,評(píng)估費(fèi)800元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條,?中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法?第六十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告太平洋涿州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告孫某某2000元。
被告太平洋涿州支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告修車費(fèi)28660元,施救費(fèi)1500元,評(píng)估費(fèi)800元。
被告韓大某,孫某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上條款于本判決生效后二十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)624元,由被告太平洋涿州支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告韓大某違反交通法規(guī),造成交通事故,應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。但該肇事車輛在被告太平洋涿州支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)保險(xiǎn),被告應(yīng)該先行賠付,在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償孫某某2000元,在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告修車費(fèi)28660元,施救費(fèi)1500元,評(píng)估費(fèi)800元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條,?中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法?第六十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告太平洋涿州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告孫某某2000元。
被告太平洋涿州支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告修車費(fèi)28660元,施救費(fèi)1500元,評(píng)估費(fèi)800元。
被告韓大某,孫某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上條款于本判決生效后二十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)624元,由被告太平洋涿州支公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):孫鐵軍
審判員:劉靜
審判員:韋忠長(zhǎng)
書記員:劉瑩
成為第一個(gè)評(píng)論者