原告：孫某會，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保險公司職工，住黑龍江省拜泉縣。
被告：馬某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村干部，住黑龍江省拜泉縣。

原告孫某會訴被告馬某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月10日立案后，原告孫某會于2017年3月10日申請對馬某名下的存款進行財產(chǎn)保全，本院依法作出（2017）黑0231民初296號民事裁定書。依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孫某會到庭參加訴訟，被告馬某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應訴答辯。本案現(xiàn)已審理終結。
原告孫某會向本院提出訴訟請求：要求被告馬某給付借款本金40000.00元及利息（利息計算至實際給付之日止），訴訟費用由被告承擔。事實和理由：被告馬某以建養(yǎng)牛場需要資金為由，于2016年4月29日從原告處借款人民幣40000.00元，約定月利率2%，未約定還款期限，口頭約定原告可隨時要求被告還款，并于借款當日給原告出具了借據(jù)。此后經(jīng)原告多次向被告索要該筆借款未果，故訴至法院。
本院經(jīng)審理認定如下事實：因被告經(jīng)合法傳喚未出庭應訴，亦未提交任何書面答辯意見，視為放棄質證的權利。且有借據(jù)書證及原告陳述予以證實，故對原告所述上述借款事實予以認定。

本院認為：被告馬某向原告孫某會所出具的借款憑據(jù)，已具備了民間借貸的基本合意，在債權人實際已經(jīng)交付借款的情況下，雙方之間的借貸關系依法成立并生效。被告馬某作為借款人即負有在原告孫某會向其主張償還借款時，及時償還借款的義務，否則，其逾期還款的行為即構成違約。對原告孫某會主張被告馬某給付借款本金40000.00元的訴訟請求應予支持。關于利息的約定，根據(jù)民間借貸的相關司法解釋，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持的規(guī)定，故原告孫某會主張被告馬某按月利率2%支付40000.00元借款本金利息的訴訟請求符合法律規(guī)定，應予支持。被告馬某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭，視為其放棄訴訟權利。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百一十條，《最高人民法院<關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告馬某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告孫某會借款本金40000.00元，及自2016年4月29日起以此本金為基數(shù)按月利率2%計算至本判決確定的履行期限內(nèi)實際給付之日止所產(chǎn)生的利息。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800.00元，減半收取400.00元，保全費420.00元由被告馬某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　　于宏廣

書記員：才春雨