孫某某
孫佳星（河北申彬律師事務(wù)所）
孫振華
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
楊昌勇（河北天諍律師事務(wù)所）

原告孫某某
委托代理人孫佳星，河北申彬律師事務(wù)所律師。
委托代理人孫振華
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
負(fù)責(zé)人蘇少軍，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人楊昌勇，河北天諍律師事務(wù)所律師。
原告孫某某與被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后依法由審判員李初嘯獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人孫佳星、孫振華，被告的委托代理人楊昌勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系依法成立，保險(xiǎn)合同對(duì)雙方均具有拘束力。原告所舉證據(jù)能夠證實(shí)其車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)因發(fā)生交通事故而受損的事實(shí)以及符合保險(xiǎn)賠償?shù)臈l件。被告所舉證據(jù)的證明力不足以支持其抗辯理由，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)不利后果。原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孫某某人民幣362200.00元、公估費(fèi)18000.00元，合計(jì)380200.00元。
被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。加倍部分債務(wù)利息的計(jì)算方法依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第一條 ?計(jì)算。
案件受理費(fèi)6733元，減半收取3366.5元，由被告負(fù)擔(dān)，原告已預(yù)交案件受理費(fèi)5200元，退給原告1833.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系依法成立，保險(xiǎn)合同對(duì)雙方均具有拘束力。原告所舉證據(jù)能夠證實(shí)其車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)因發(fā)生交通事故而受損的事實(shí)以及符合保險(xiǎn)賠償?shù)臈l件。被告所舉證據(jù)的證明力不足以支持其抗辯理由，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)不利后果。原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孫某某人民幣362200.00元、公估費(fèi)18000.00元，合計(jì)380200.00元。
被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。加倍部分債務(wù)利息的計(jì)算方法依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第一條 ?計(jì)算。
案件受理費(fèi)6733元，減半收取3366.5元，由被告負(fù)擔(dān)，原告已預(yù)交案件受理費(fèi)5200元，退給原告1833.5元。

審判長：李初嘯

書記員：王媛