原告大慶市瑞某某小額貸款有限公司，住所地：黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)中央大街南段265號明珠綜合樓265-12。
法定代表人：鄒曉光，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人張瀟，系黑龍江欲凌律師事務(wù)所律師。
被告吳某輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告大慶市瑞某某小額貸款有限公司與被告吳某輝民間借貸糾紛一案，本院于2013年11月28日立案受理，依法由審判員朱丹擔(dān)任審判長，代理審判員李冬晶主審本案，與人民陪審員張延風(fēng)共同組成合議庭，于2014年5月20日公開開庭進行了審理。原告大慶市瑞某某小額貸款有限公司的委托代理人張瀟到庭參加訴訟，被告吳某輝經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年5月30日，原告大慶市瑞某某小額貸款有限公司與被告吳某輝簽訂借款協(xié)議書一份，雙方約定被告吳某輝在原告處借款60000元，于2012年12月30日還款，利息為月息2.85%。如被告未按約定還清借款，則需向原告支付違約金10000元。同時被告吳某輝在借款協(xié)議書中親筆書寫簽字確認，并注明已全額收到全部借款。因被告未按協(xié)議償還原告上述借款，故原告訴訟至法院要求被告償還欠款60000元及違約金10000，共計70000元；訴訟費由被告承擔(dān)。
又查明：2013年10月16日，經(jīng)大慶市工商行政管局核準(zhǔn)原告由原大慶市讓胡路區(qū)瑞某某小額貸款有限公司變更企業(yè)名稱為大慶市瑞某某小額貸款有限公司。
上述事實，有原告當(dāng)庭陳述及相關(guān)書證為憑，足以認定。

本院認為：原告主張要求被告償還借款60000元，有借款協(xié)議予以證實。因原告提交的借款協(xié)議內(nèi)容可以證實原告的主張，且被告在收到本院依法送達的原告舉證材料后未向本院提出異議，故本院對原告提交的證據(jù)予以采信。對原告要求被告償還借款本金60000元的訴訟請求，依法予以支持。對于原告要求被告支付逾期還款違約金10000元的訴訟請求。本院認為，原、被告在借款協(xié)議中明確約定，如被告未能按約定還清原告借款，應(yīng)支付違約金10000元。故原告的主張有借款協(xié)議予以支持，且原告主張的違約金數(shù)額未高于中國人民銀行同期貸款利率的四倍，故本院依法予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

被告吳某輝償還原告大慶市瑞某某小額貸款有限公司欠款60000元及違約金10000元，共計70000元。此款于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1550元及郵寄送達費22元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審　判　長　　朱　丹 代理審判員　　李冬晶 人民陪審員　　張延風(fēng)

書記員：于芳華 本判決書生效后，義務(wù)人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，權(quán)利人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限，為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國合同法》 第一百一十四條當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。 約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少。 當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。