原告大慶市鳳某混凝土有限公司，住所地大慶市龍鳳區(qū)光明產(chǎn)業(yè)園區(qū)。
法定代表人宋海波，職務(wù)董事長。
委托代理人趙秀偉、于浩源，黑龍江龍躍律師事務(wù)所律師。
被告孫德某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地江蘇省阜寧縣，現(xiàn)住大慶市龍鳳區(qū)。
被告江蘇中順建設(shè)集團有限公司，住所地江蘇省阜寧縣阜城西大街7-8號（城西村一組）。
法定代表人徐抑非，職務(wù)董事長。

原告大慶市鳳某混凝土有限公司與被告孫德某、江蘇中順建設(shè)集團有限公司買賣合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序于2015年12月28日公開開庭進行了審理。原告大慶市鳳某混凝土有限公司（以下簡稱“鳳某混凝土公司”）到庭參加訴訟，被告孫德某、江蘇中順建設(shè)集團有限公司（以下簡稱“江蘇中順公司”）經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年7月24日，原告鳳某混凝土公司與被告江蘇中順公司簽訂商品混凝土銷售合同一份，合同約定由原告鳳某混凝土公司向被告江蘇中順公司供應(yīng)混凝土，用于江蘇中順公司承建的東城領(lǐng)秀聚福園工程28號樓、30號樓。合同加蓋江蘇中順建設(shè)集團有限公司合同專用章和大慶市鳳某混凝土有限公司合同專用章。2015年9月24日，被告孫德某為原告出具欠條一份。欠條記載：“本人孫德某使用江蘇中順建設(shè)集團有限公司資質(zhì)承包大慶市久隆房地產(chǎn)公司所開發(fā)工程東城領(lǐng)秀聚福園16標段28#樓、31#樓.使用大慶市鳳某混凝土有限公司混凝土欠款共計860000.00元整（大寫：捌拾陸萬元整）”。

本院認為，被告孫德某自認其使用被告江蘇中順公司資質(zhì)施工且為涉案買賣合同糾紛的實際買受人，故被告孫德某在與原告對賬確認欠付混凝土款的數(shù)額后應(yīng)履行給付貨款的義務(wù)。被告江蘇中順公司出借資質(zhì)的行為違反了相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)對被告孫德某的合同義務(wù)承擔連帶給付責任。本院對原告要求二被告承擔連帶責任的訴訟請求予以支持。原、被告合同約定乙方原則上同意墊付甲方所用混凝土款至主體封頂，如期間建設(shè)單位撥款，甲方按比例支付所用乙方的混凝土款，現(xiàn)二被告未在建設(shè)單位撥款后支付原告混凝土款，其行為已經(jīng)構(gòu)成違約，故原告要求二被告給付欠付貨款86萬元并按照中國人民銀行同期同類貸款利率支付原告2015年9月24日之后的利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。經(jīng)計算，2015年9月24日至原告起訴狀出具之日2015年11月12日期間的利息為6008元，原告主張的8600元計算有誤，本院予以調(diào)整。二被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零八條、第一百三十條、第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告孫德某于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告大慶市鳳某混凝土有限公司貨款86萬元及2015年9月24日至2015年11月12日期間的利息6008元，并按照年利率5.1%支付原告2015年11月13日至本判決生效之日期間的利息；
二、被告江蘇中順建設(shè)集團有限公司對上述款項承擔連帶給付責任。
如果二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費12486元，財產(chǎn)保全費4863元，由二被告負擔。
如不服本判決，可在收到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審　判　長　　張　迪 人民陪審員　　馬桂華 人民陪審員　　潘有貴

書記員：徐艷飛 附本判決所依據(jù)的法律條文： 《中華人民共和國合同法》第一百零七條 當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 《中華人民共和國合同法》第一百零八條 當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。 《中華人民共和國合同法》第一百三十條 買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。 《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 買受人應(yīng)當按照約定的數(shù)額支付價款。對價款沒有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項的規(guī)定。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第十四條、第二百零八條之規(guī)定，對本判決不服，在判決生效后，有向檢察機關(guān)提出申訴的權(quán)利。