原告:夏某某.男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住豐寧滿族自治縣。
委托訴訟代理人:夏寶軍(系原告之子),男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農(nóng)民,住豐寧滿族自治縣。
被告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住豐寧滿族自治縣。
委托訴訟代理人:于文全,河北坤平律師事務(wù)所律師。
原告夏某某與被告陳某某健康權(quán)糾紛一案,本院審查受理后,依法獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告委托訴訟代理人、被告委托訴訟代理人均已到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民因?yàn)檫^(guò)錯(cuò)侵害他人身體健康權(quán)的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。本案中,被告由于其手部動(dòng)作碰到了原告的眼部,造成原告右眼眼球破裂,其本身存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任,被告認(rèn)為原告的傷并不都是因?yàn)樽约涸斐傻?,但未能提供相?yīng)證據(jù)予以證實(shí),故對(duì)其此抗辯理由不予采信;對(duì)于原告請(qǐng)求的交通費(fèi)損失,因根據(jù)其陳述治療及復(fù)查過(guò)程中都是用的自家私家車(chē),支出了一些油款,而被告認(rèn)為當(dāng)時(shí)加油都是自己給原告加的,而原告又未能提供相應(yīng)的當(dāng)時(shí)加油票據(jù)及其他交通費(fèi)正式票據(jù)予以證實(shí),故不予支持其此請(qǐng)求;對(duì)于原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失,因其未能提供相應(yīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明予以證實(shí),故不予支持;對(duì)于原告請(qǐng)求的出院后護(hù)理費(fèi)的主張,因其未能提供相應(yīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明予以證實(shí),故不予支持;對(duì)于原告請(qǐng)求的去北京華爾醫(yī)院進(jìn)行檢查的掛號(hào)費(fèi)損失,因其未能提供相應(yīng)的轉(zhuǎn)院治療證明,又未提供相應(yīng)的檢查報(bào)告予以佐證,故不予支持;對(duì)于原告請(qǐng)求的還有其他鑒定支出,但未能提供相應(yīng)票據(jù)予以證明,故不予支持;對(duì)于原告請(qǐng)求的鑒定費(fèi)損失,因本案系侵權(quán)案件,經(jīng)鑒定原告的確構(gòu)成八級(jí)傷殘,其傷殘等級(jí)亦只能通過(guò)司法鑒定途徑確定,其此支出屬必須的支出,故應(yīng)予以支持。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條,第十八條,第十九條,第二十一條,第二十二條,第二十三條,第二十四條,第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某某于判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告夏某某醫(yī)療費(fèi)、司法鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)36467.00元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),將依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300.00元,保全費(fèi)600.元,計(jì)1900.00元,由被告承擔(dān)1140.00元,原告承擔(dān)760.00元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。
審判員 趙光臨
書(shū)記員:崔驍
成為第一個(gè)評(píng)論者